- 主题:中国是不是不适合团队协作要求高的体育项目？
人数越多的体育项目越差，需要协调沟通配合越少的越好，乒乓球，羽毛球，举重，甚至田径最近都练出来了，足球不仅场上11人要有协作要动脑子，场下也要有一套体系来支撑，搞足球的，基本是社会上智商偏低的那部分群体，很难有一套完整的体系。
--
FROM 223.104.41.*
这两个身体优势的成分很大，另外场地小，人少
【 在 Aleck 的大作中提到: 】
: 女排，男篮亚洲数一数二。
:
:
--
FROM 223.104.41.*
不一样，基建项目有个核心团队把设计和流程做好就行了，核心团队有脑子就没问题，这些人也都是社会上智商比较高的，施工的按照流程做就行了，不用动脑，足球不一样，对场上球员的要求也非常高，要么天赋高能随便过人做动作，类似巴西那样，要么阅读比赛能力强，整体配合好，要么身体能碾压，国足的大部分人智商偏低，没法阅读比赛，身体和天赋又没法碾压，再加上个瞎搞的足协，你说能好吗，本来几个规划可以稍微用天赋和技术跟别人拉齐的
【 在 Godisme 的大作中提到: 】
: 当然不是，大型基建的团队协作要求更高，做得挺好的啊，本质还是体育项目在人民大众的观念里和国家的角度并没有太高的地位而已
--
FROM 223.104.41.*
所以说，巴西现在没落了，工业体系化的欧洲占了上风
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 随便过人。。。。。。早过时了。。
: 你仔细理解分布式系统这句话
:
--
FROM 223.104.41.*
场地小，人少，亚洲范围内身体优势大，不过这几年其实也一般了吧，上届奥运会也没进
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 篮球就很牛逼
--
FROM 223.104.41.*
基建其实是项目制的，几年周期的项目算长的了，足球培养一代出来都是十几年周期的，而且就算有体系了，场上的人也不一定踢得出来，德国法国意大利英格兰足球，也都有低谷的阶段
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 你把体育运动的复杂程度想得太简单了，搞足球运动一点也不比基建工程简单
:
--
FROM 223.104.41.*
这些事，下命令，底下严格执行就行了，对了，有的地方抗疫，协作也不是那么顺畅吧，经济建设里面，难道就没有问题
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 军队算需要团队协作吗，经济建设算需要团队协作吗，基建算需要团队协作吗，抗疫算需要团队协作吗
:
: #发自zSMTH@M2007J3SC
--
FROM 223.104.41.*
篮球再往上就是拼身体素质了，中国已经到天花板了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 以篮球在中国的普及度、关注度、群众参与度和市场化程度，中国篮球现在这水平实在是对不起国人。
--
FROM 223.104.41.*
我觉的不如，看看同为雅利安的伊朗就知道了，整体身体素质还是比中国人略好一些的，不过中国有三大中锋的时候，跟塞黑，西班牙这些欧洲强队都拼到最后过，也进过世界八强，篮球人少，有那么几个bug级别的个人，围绕着几个人做战术，球队档次马上上一个台阶，其实足球也是，这次如果把归化用好，围绕他们制定战术，其实也能出现，亚洲范围内大部分球员的能力没有本质差别，既然中超俱乐部都是围绕外援制定战术，那么到国家队层面，也应该一脉相承，你让在联赛里面题工兵的人去国家队当核心，他根本没有这个能力在
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 中国的篮球选材面比不过美国，身体素质肯定比不过美国黑人，但不比欧洲国家差吧，但是篮球水平能打过欧洲么？你是说中国人身体素质不如欧洲白人？
--
FROM 223.104.41.*
想想亚冠就知道了，有几年恒大国安上港在亚冠踢日韩球队可是按着摩擦的，现在日韩国家队里面不少队员可就是这些俱乐部的，不知道程序员这些人脑子是怎么想的，球员平时怎么踢得，让他们在国家队也怎么踢，才能最大程度发挥他们的水平，这是连想都不要想都知道的事，放眼国际上，德国西班牙夺冠那几次，也是以拜仁巴萨为核心团队来组队的
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 同意，就是把俱乐部模式搬到国家队就行了，国产球员做绿叶，归化做鲜花，在亚洲保八争六，还是有希望实现的，
:
--
FROM 223.104.41.*