- 主题:十分不认同“足球人口少”是根源的论断
不专业不认真训练怎么变好的，难道靠越南人的足球天赋？
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你这看问题太表面。越南最近实力明显进步，你觉得是近些年他们国家队队员意志品质提高了，训练更刻苦专业了导致的？
: :
--
FROM 114.249.57.*
我有这么类比甲午海战么？那远比足球复杂。
我说的一直是这些人压根自己都还不专业，球员不专业官员也不专业，从上到下都不专业。
昨天都输到不用拿数量少作为借口的程度。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 总结了一下你的回帖，就是你认为甲午海战，大清战败是当兵的素质不高，训练不认真导致的呗，对吧？
: ....................
--
FROM 114.249.57.*
我有说要解决体系问题吗？
我就是反对你说的数量论，什么基数不够啥的借口。
就昨天这专业水准，都还没有到比数量的阶段！
至于堆数量能不能搞好，我持怀疑态度。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 张引是要了运动员编制的，有编制他可以在相对大范围里挑身体素质最好的孩子去练，而且家长特别支持，练怎么狠都行。
: 根宝基地没这个条件。
: 张引后来又搞了青训的，你知道么？出了什么人你知道么？
: ...................
--
FROM 114.249.57.*
专业训练难道这不是基本要求？现在国内这个基本要求达到了么？场上那些人比越南练得苦还是咋地？
先这个达到了再谈你那些高大上的体系，经营理念，足球文化建设。
否则投入转化率太低，根本无以为继！
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 明白啦，你认为越南足球近些年飞速进步是因为他们的队员开始了专业，认真的训练？
: 哈哈哈，我不跟你聊了……
: :
--
FROM 114.249.57.*
请问你觉得王和吴的差别是啥？
是王就是天赋比较差？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你是不是以为根宝基地的教练不行？
: 所以没有吴承瑛，只有王燊超了？
: 典型的又不懂又要猜又要觉得猜的一定对。
: ...................
--
FROM 114.249.57.*
你要是承认这批国家队队员天赋很差，还比不过昨天越南场上那批人。
我就相信你说的足球人口少是有逻辑的。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你是不是以为根宝基地的教练不行？
: 所以没有吴承瑛，只有王燊超了？
: 典型的又不懂又要猜又要觉得猜的一定对。
: ...................
--
FROM 114.249.57.*
你还是想说踢球基数低，没有天赋，然后国家队挑不到好球员，然后水平低？
低到现在挑出来天赋还比不上越南？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你对足球规律和中国足球现状没有认识，所以看各个因素都是割裂的。
: 连基数都小，天赋好的人从哪里来？
: 要么像欧洲拉美那样全民踢球或者准全民踢球。中国以前专业体制下，各项目的教练会去各个学校挑苗子，也起到了扩大了选材范围的作用。他们为啥不随机找个人练，因为那样效率低太多太多了，而所谓市场化青训是给钱就可以接受训练的。市场化青训如果规模都很小，那选材面真的太小了。足球专业体制消亡后，足球学校一个教练想挑身体素质最好的小孩去练，凭什么？收几万块钱学费你还想随便挑人，哪那么好的事。
: ...................
--
FROM 114.249.57.*