- 主题:我特别反感一种论调，一说中国足球不行，就要拿乒乓球对比
说乒乓球搞得好是因为这个项目容易，外国人不玩，等等。
我工作这么多年，最大的感悟之一就是，在一个竞争性领域，能长期保持成功，一定是做对了很多事，没有偶然的成功。乒乓球搞得好，也是因为做对了很多事，而且形成了传统。
就说训练和技战术方面，多球训练，重视基本功，强调正手进攻，坚持主动灵活的进攻型打法，等等。而且这么多年一直保持更新，引领潮流。
足球有什么自己的理念和坚持？完全没有，就看着世界杯冠军的打法做墙头草。
--
FROM 101.228.154.*
我说乒乓球做对了很多事，并没说，其他事情照着乒乓球做就可以成功啊。足球不行，是因为没有按自己的规律做好，而不是没按乒乓球的经验做。
就说网球吧，很大程度上是以赛代练的，中国乒乓球行之有效的集训制就没法搞。乒乓球考验的是极限的神经反射速度，中国队最讲究衔接，所谓唯快不破，单板我力量不如欧洲人，但是我可以让你来不及发力。而网球的力量因素大得多，大多数时候都有充分的发力时间。
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 那为啥不能把乒乓球的经验，推广到网球呢，按理说这俩项目的区别比乒乓球和足球的距离小得多吧。
--
FROM 101.228.154.*
我关注的可不少。现在男队人才确实有点断档，但是我说的这些体系都还在，而且中国乒乓球调整能力也很强。
现在打球的孩子并不少，毕竟乒乓球只要有两三个天才就可以撑起一个队，短期内问题不大。
【 在 yizu1222 的大作中提到: 】
: 你关注的少，以后乒乓球也会越来越足球化，现在统治力已经大不如从前了，好苗子太少，打乒乓球的小孩越来越少，00后基本没啥人了，就靠着樊振东苦苦撑着，任何项目都要有足够的从业人口才能选出一两个天才
--
FROM 101.228.154.*