是的，现在男足的情况就是该交给市场的没有完全交给市场，该国家来管的又没管好
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
:  我就没看到纯市场体制的。
:
:  足球，或者说体育，很大一部分属于教育，需要国家来做，不能完全交给市场。
--
FROM 111.199.85.*

因为随着城市化进程进一步深化，年轻人都外流往大城市聚集，农村和小城市人口凋零，年轻人密度不够高，成本会更高
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 为啥要在12线城市选拔？
--
FROM 111.199.85.*

难道不是吗，昨天女足的张琳艳，四川江油人，从小踢得好就被恒大足校挖过去免费培训，恒大足校还有来自其他全国各地的小孩。为啥恒大不在各个小城市都建一个培训中心？不就是因为生源不足，不足以支撑吗。
你在小城市建10个球场，每个球场就附近五公里就100个小孩用，你在大城市建一个球场，附近五公里可能500个小孩都可以用。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 都懒的跟你理论，体育当然需要经济支撑啊，但这个经济支撑更多指的是政府层面的投入，按你的理论，所有的冠军都应来自一二线城市，但结果呢？他们只是在一二线城市进行职业化训练，生源还是广阔的中国，而大部分是广阔的中国农村家庭。...
※ 修改:·Playmaker 于 Feb  7 15:25:59 2022 修改本文·[FROM: 111.199.85.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.199.85.*]

修改:Playmaker FROM 111.199.85.*
FROM 111.199.85.*

小城市建数量不多、相对集中的初级培训中心这我没意见，可以扩大选材面，成本也不高
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 1、一二线城市体育设施的建设已大幅领先其他城市，而且对于职业化训练已基本满足
: 2、一二线城市建设再多，也极大概率惠及不到，想靠体育改变人生的孩子。
: 3、一二线年轻人多，你说的年轻人应该指16周岁以上的成年劳动力，但并不代表适龄儿童多，大部分适龄儿童更多的是在老家呆着。
: 4、一二线的家长，想让孩子走体育专业路线的极少，甚至比走艺术路线的都少。
: 综上所述，更应该在穷苦、人口集中的地方建立初级体育培训中心，那里的小孩更会一心走体育路线。
--
FROM 111.199.85.*