- 主题:男足的人才选拔机制出问题了
为啥要在12线城市选拔？
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 数量容易达到，只要你都建在荒郊野外。但是要保证一二线城市附近走路15分钟内都有球场，你觉得这容易吗
: \- 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 124.64.22.*
城市化和足球有啥关系？你见过练哪个体育项目是北京上海大量输送人才的？
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 因为随着城市化进程进一步深化，年轻人都外流往大城市聚集，农村和小城市人口凋零，年轻人密度不够高，成本会更高
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 119.253.37.*
都懒的跟你理论，体育当然需要经济支撑啊，但这个经济支撑更多指的是政府层面的投入，按你的理论，所有的冠军都应来自一二线城市，但结果呢？他们只是在一二线城市进行职业化训练，生源还是广阔的中国，而大部分是广阔的中国农村家庭。
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 说了啊，年轻人口都往城市化程度高的地方流动，你看下全运会金牌榜，前几名是不是都是人口流入多、城市化程度深、经济发达的大省。
: 再看下曾经的王者辽宁，这几年下滑有多快。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 119.253.37.*
从小踢得好，她在哪踢的？不是江油踢的吗？你不在江油建场地，搞初级培训，她能去恒大吗？一二线是职业化训练，初级训练在基层啊，你觉得中国缺职业化训练场所吗？一二线城市已经不少了。
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
:
: 难道不是吗，昨天女足的张琳艳，四川江油人，从小踢得好就被恒大足校挖过去免费培训，恒大足校还有来自其他全国各地的小孩。为啥恒大不在各个小城市都建一个培训中心？不就是因为生源不足，不足以支撑吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 124.64.22.*
1、一二线城市体育设施的建设已大幅领先其他城市，而且对于职业化训练已基本满足
2、一二线城市建设再多，也极大概率惠及不到，想靠体育改变人生的孩子。
3、一二线年轻人多，你说的年轻人应该指16周岁以上的成年劳动力，但并不代表适龄儿童多，大部分适龄儿童更多的是在老家呆着。
4、一二线的家长，想让孩子走体育专业路线的极少，甚至比走艺术路线的都少。
综上所述，更应该在穷苦、人口集中的地方建立初级体育培训中心，那里的小孩更会一心走体育路线。
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 我没说小城市不建，只是建设占比偏小，因为人口少。
: 把更多的球场建在年轻人更多的地方，提高使用率、惠及更多的人口，不是应该的吗，国家建这些球场的主要目的还是为老百姓加强锻炼、强身健体。
: 即便是同时用作足球启蒙培训，那也该是小孩越多密度越大的地方，建设的越多。
: ...................
--
FROM 119.253.37.*