- 主题:中国男足想靠市场化提高成绩是死路一条 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: RuralHunter (渔父), 信区: NewExpress
标 题: 中国男足想靠市场化提高成绩是死路一条
发信站: 水木社区 (Mon Feb 7 12:05:04 2022), 站内
一个没有社会基础(包括经济、设施、人员基础,本质上是经济基础)的行业,想靠纯粹的市场话提高成绩是不可能的,个人项目还可能靠一两个天才出成绩,集体项目是根本没戏的。市场化摆烂玩玩可以,想中国足球的职业联赛一样,低水平竞争玩着呗。
所以也别怪足协,是体育总局让足球试点市场化的,结果就是注定的。当然足协干得特别出色可能稍微好点,但大差不差就是这个结果。中国男足最近20几年是一步一个脚印清清楚楚的下坡路,谁来也没用。
没有社会基础的项目要出成绩还是要靠举国体制,这是基本原理。虽然也好不到哪里去,但肯定会比市场化好。
--
修改:RuralHunter FROM 116.233.72.*
FROM 116.233.72.*
同意,没戏。
要想要成绩,只能纳入正规教育体系,并严格管理。
市场化目标是赚钱,不是国家队成绩。
【 在 RuralHunter (渔父) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: RuralHunter (渔父), 信区: NewExpress
: 标 题: 中国男足想靠市场化提高成绩是死路一条
: ...................
--
FROM 60.176.168.*
市场化也得是真市场化,而不是烧钱化,靠球迷转播,生存,现在是靠领导生存
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: RuralHunter (渔父), 信区: NewExpress
: 标 题: 中国男足想靠市场化提高成绩是死路一条
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 7 12:05:04 2022), 站内
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 124.93.94.*
烧钱是市场化的必然过程,本质不是烧钱不行,而是市场化不行。
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 市场化也得是真市场化,而不是烧钱化,靠球迷转播,生存,现在是靠领导生存
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 116.233.72.*
根本没有说到点子上,关键是这个圈子文化和人不行,不是市场化与否问题。解决办法简单,全部推到重来
--
FROM 59.63.206.*
男足就不是市场化 是违背道德的潜规则
--
FROM 120.244.12.*