- 主题:”为什么足球场不开放？” “因为修得太好了”
请问都在哪里。北京四环里有几块？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 中国近几年修了几万块社会足球场，你不会以为都是给国足用的吧。
--
FROM 189.203.88.*
权且认可四环里没地。
83块社会场地，还能拿出来吹嘘？一年入学20万孩子，10万的男生，至少也应该让其中的2万（巴西至少60%）经常性以踢球健身，才有可能提高足球水平。12个年级就是24万孩子要方便的免费的踢上球
再退一万步，按小学六个年级，每年级5千踢球算支撑三万孩子踢球。好意思那86块场地邀功？？？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 全国各地，四环里得有地啊，新建的当然大部分还是在郊区。
:
: 2020年8月6日上午，副市长、北京奥组委执行副主席张建东主持召开会议，研究加快推进社会足球场地建设和2020年度体育民生实事进度等有关工作。
: ...................
--
FROM 189.203.88.*
不跟地广人稀的国家比，先把球场密度赶上日本的一半，外加对孩子免费再吹牛皮
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 这是半年的新建，还有疫情，又不是整个北京的球场就这点。
:
:
--
FROM 189.203.88.*
考虑到国内没有日本式的终身雇用，踢球人员的差了很多。适不适合拿东京举例子还两说
就讲东京的公共场地，收费标准是多少？我们的可是一块七人场地两小时至少六七百。朝阳公园之类的更贵。踢球的孩子家长那真是送钱活雷锋
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 东京足球场很少，我在卫星地图挨个数过的。
: 棒球场数量大概是足球场的十倍，五人制足球场也算上。
:
--
FROM 189.203.88.*
10个踢球的孩子里都不会有一个走职业。北京100个里面没有一个都行
但没有基数，就没有可能性。有了基数就有可能性
即便全都不职业，足球这种团体运动对孩子不好吗？
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 北京修有用吗？北京孩子不会把踢球当出路
--
FROM 189.203.88.*
你也挺有功夫。后来数出来多少块？
查了查资料，东京一百多处场地，一般每处至少一块标准足球场，若干棒球，还有供孩子们踢的场若干
还有收费，“ “新荒川大桥运动公园”拥有一片标准场地和两片供未成年人用的场地，标准场地的收费为2小时2400日元，约合人民币128元。记者查阅了五个“运动公园”的足球场收费情况，每2小时的收费都在2000-3500日元之间，合人民币107-187元之间。”
北京怎么着也得700块。收费贵五倍，踢球人数至少减少五倍
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 东京足球场很少，我在卫星地图挨个数过的。
: 棒球场数量大概是足球场的十倍，五人制足球场也算上。
:
--
FROM 189.203.88.*
球场是公共产品，怎么讲成本，是你大北京的沙子人工草皮贵了10倍还是看门大爷的工资高10倍？
另外，各个公园里那些大草坪不说全部，90%都可以改造成各类天然草球场
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 这是个成本问题，北京修1个三线能修10个了，哪个覆盖面更大
--
FROM 189.203.88.*