- 主题:当年为啥要搞职业化改革?
当年国企大下岗,国有资产贱卖,市场就是香,对过去的体现有优点的部分也不要。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 缘起是什么?因为国家队成绩不好吗?王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的,不适合中国国情。别的国家搞职业化,不代表中国就可以复制,中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制,有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法,也许是保留原有青训体系,但是出台政策鼓励和支持球员留洋,像好董这样球员,多帮他们联系出国的机会,让更多的好苗子去国外踢球。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.72.74.*
表面上看直接财政投入不多,但钱从其他地方让国家出了,参考恒大
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 结果,国家投海了去了。
:
: 【 在 sncp 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.72.74.*
小岗村都回归集体经济了
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 不能这么说,当年实践了长期的专业化体质,觉得效果不好,试试市场化,怎么就是不谈实践是检验真理的唯一标准了?
: 市场化以后更差,没实践过怎么知道,责任在市场化的执行上,不能推到当年决策上.
: 【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.72.74.*
不是专业化不好,是国家懒得搞,就好比中国搞扶贫,美国就是发钱,美国国力没问题但政府懒得管啊
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 市场化也30年了。
: 专业化就算从49年一穷二白开始也才40年。
: 实践的结果是市场化不如专业化么。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 117.136.0.*
re,职业化对应的是业余。中国以前专业队其实就是职业化的,以踢足球为职业
94年应该叫商业化改革
中国足球是商业化失败了,也不如以前职业了
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 根本不是“职业化”,那以后的球员职业技能职业态度都大滑坡,哪有这样的职业化?和后来的球员相比,原来的专业模式怎么就不职业了?无论态度还是能力都更职业吧?
: 实际上是“市场化”,顺应当时改开大潮,初期确实也炒热了市场,但很快就陷入了泥潭无法自拔。其它行业的市场化改革也存在类似的问题,只不过足球出问题更快更典型更尖锐,因为足球有国际赛事这个试金石。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 117.136.0.*