02年才是巅峰。

【 在 glll 的大作中提到: 】
:
: 88年汉城奥运，男足进去了，输给德国还有谁，不服气。结果92年奥运没进去，足球届一帮元老觉得要改，然后92年红山口会议订了要职业化……
:
: 现在回看88奥运似乎是男足在世界舞台上的巅峰了，是不是很讽刺？
: 【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

这个说法，和“宁要/不要”一个路数。
这时候不谈实践是检验真理的唯一标准了。

【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 现在不搞足球职业化的估计只有朝鲜了。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 122.231.253.*

不论目的是什么，最终沦为洗钱机器，扭曲了价值和选拔体系
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 缘起是什么？因为国家队成绩不好吗？王俊生怎么想的  
: 也许职业化改革就是错的，不适合中国国情。别的国家搞职业化，不代表中国就可以复制，中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制，有些东西不能轻易照搬。  
: 更符合实际的办法，也许是保留原有青训体系，但是出台政策鼓励和支持球员留洋，像好董这样
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 180.78.178.*

不能这么说,当年实践了长期的专业化体质,觉得效果不好,试试市场化,怎么就是不谈实践是检验真理的唯一标准了?
市场化以后更差,没实践过怎么知道,责任在市场化的执行上,不能推到当年决策上.
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 这个说法，和“宁要/不要”一个路数。
: 这时候不谈实践是检验真理的唯一标准了。
--
FROM 192.19.222.*

体育大院的钱谁出，好像辽宁各个地级市都有体育馆和足球学校，这钱谁出，财政明显养不起了。
不搞职业化这些钱哪来。
就只说国内顶级联赛的20只队伍，加上梯队以及青训，人员场地等等，即使给国教级别的200-300万，主力大几十万，最后队伍至少也得亏损2-3亿。算吧算吧，一年就得接近100亿，这都没算其它低级别赛事的队伍，当年举国体制搞不起所以才职业化。

【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 缘起是什么？因为国家队成绩不好吗？王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的，不适合中国国情。别的国家搞职业化，不代表中国就可以复制，中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制，有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法，也许是保留原有青训体系，但是出台政策鼓励和支持球员留洋，像好董这样球员，多帮他们联系出国的机会，让更多的好苗子去国外踢球。
: ...................
--
FROM 36.112.181.*