- 主题:为啥很多人还迷信专业队体制能搞好足球
专业体制还是市场体制，影响最大的是联赛模式，包括俱乐部模式和俱乐部梯队青训模式。
但是理论上是不影响足球普及和政府组织的区域足球专业训练的。
日本、越南比我们好，后面的因素更重要一些，并不是日本、越南联赛比我们强多少。
所以我觉得，专业体制，或者以专业体制为主题的职业联赛，也可以做的很好。
但是最最关键的是：把足球普及和政府组织的区域足球专业训练做好，不管职业联赛专业化还是市场化，都能基于这个金字塔强大塔基进行。
【 在 xiaosha79 的大作中提到: 】
: 你觉得现在能养得起？那我给你们举一个实实在在的例子：中国女足。
: 中国女足现在虽然有所谓的女超、女甲，但她们还算是专业体制下的俱乐部模式。按你们大家想的，举国体制应该养得起、玩得转，那为啥现在女足发展别说和美欧比，即使和日本比，也有明星的差距。这次亚洲杯是拿了冠军，但回国后水庆霞接受央视专访时特别说到：“确实日本队在我们之上不是一点两点”，在回答“选拔球员难不难”这个问题时，她回答：“也难也不难，因为各队女足球员还是比较少。在我看来，可能达到四十、五十人算是比较多的了吧。”而记者问：“日本有多少人可以选拔？”水导回答：“最起码有二三百人。”如果要回答为啥女足基础这么差，我再给大家看一段文字：
: “在2018年以前，女足国家队的收入主要是由两大主要部分组成：一部分是体育局发放的编制内的工资，一部分来自俱乐部的报酬，国家队层面，没有任何补助和奖励不说，还要徒增许多伤病风险，一旦在国家队受伤，在俱乐部层面的收入也没了。因此在2018年以前，曾经就有队员主动提出退出国家队，并非不爱国，而是日益增长的物价和微薄的收入对比，同样需要生存以及赡养父母的她们也得为长久打算，有的去参加娱乐节目希望进入演艺圈，有的想办法去认识更多商界人士投资开店。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
其实我觉得只要用心搞的话，是殊途同归的。
专业体制的改良就是股份分散、薪酬引入市场因素（这是必然的）、球员逐渐合同制...
现在市场化的改革也是股份中引入地方因素。
其实只要认真做，用心做，都会趋于合理化的。
我们的问题是总找借口，总甩锅，因为社会发展因素加之自身能力差总被做交易，才导致今天的乱七八糟。
【 在 xiaosha79 的大作中提到: 】
: 理想的模型应该是：市场的归市场，政府的归政府。像体教融合、构建青训体系、扩大普及、提高青少年足球人口、搭建各级别各地区青少年足球赛事以及提高大学生足球联赛水平、构建各级别职业联赛和半职业、业余联赛体系，这些是政府及足协该做的，也是应该能做好的。而成年职业队，政府没必要砸财政资金养专业队，效率低、浪费钱、也养不好。只要前面的工作做到位了，职业球员在市场化中通过自己的能力去获得该有收入，这样也才能形成一个很好的激励机制。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
修改:Adaye FROM 219.239.31.*
FROM 219.239.31.*
中国其实都在官老爷手里啊。
当然，现在最简单的就是分权，这样会立竿见影的。
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 主要是控制权不一样，专业体制控制权在官老爷手里，市场体制控制权在私人企业里。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.239.31.*
我喷了黄健翔很多年，这次他这个道歉还是很值得赞的。
是我们输了，不是他们输了。
有些人真就没资格评论中国男足，他们根本不爱中国男足。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你踢不过国外爱好者你也是废物吗？你高中校队踢不过日本高中校队也是废物吗？你家孩子踢不过国外孩子，也是废物吗？骂人容易，球迷普遍骂人还觉得足球跟自己没关系，这才揭示足球水平差的根本原因。男足确实差，但配得上球迷和业余足球的水平。
: 发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 219.239.31.*