- 主题:为啥很多人还迷信专业队体制能搞好足球
这帮人嘴太硬了，连越南都踢不过，还在找理由
【 在 dongdi 的大作中提到: 】
: 踢不过越南还有理了？
--
FROM 111.201.95.*
国企的钱也是国家的钱，这钱给这样的足球队太糟蹋了
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 市场化以后足球应该没花国家多少钱。
: 地方上花了钱，主要是低价提供了土地，还有地方国企花了钱，一些私人老板花了钱。
: 中央层面应该是省了很多钱。
:
: 地方的钱和私人的钱花的效率很不好，但没法，钱是他们的，人家愿意当纸烧，你也没辙不是。
: --
: 嘿，兄弟，好久不见
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
然后意外发现，一个省的专业队就能把市场化的中国国家队打爆，很多人脸就没地方搁了。。。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 专业队模式可以维持一个水平，不为别的，只为不要输给缅甸……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
这样也好，大肚皮的就提早别走足球队这个路了
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 然后30岁以后送滴滴？ 学球每年还得花好几万哦
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
越南那种体制为啥能打爆中国国家队
【 在 strangyoung 的大作中提到: 】
: 青训只是解决基础问题的一部分。还有整个赛事水平，教练水平这些，都是体工队模式解决不了的。足球运动的复杂度远远超过其他项目，能与之接近的也就美国的橄榄球了。本质上就是计划体制无法应对超级复杂多变的体系。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
越南，叙利亚烧了多少钱，缅甸足球烧了多少钱
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 足球就是一个烧钱运动。
: 不过中国搞专业队应该更好。
: 成功的职业联赛比如欧洲的，都是全球收割，老板能赚钱所以能干。中国的开始有点观众，现在国足越踢越乱，老板都亏得不行，职业联赛就没法玩，投的钱越来越少，成绩就别想了。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
逆向淘汰，靠足球弄黑钱的把能踢球的搞掉了
【 在 ldavy 的大作中提到: 】
: 家长不送孩子去踢球不是因为收入低，而恰恰是足球这个行职业化以来口碑已经烂了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
让越南人负责广西一个省的足球，估计五年内也能把市场化的中国国家队打爆
【 在 zheng8114356 的大作中提到: 】
: 中国这么大国土 这么多人口 超西方多少小国总和 不要有了想法就举国体制 可以搞试点啊 觉得体制足球好 找个省试点呗 偶尔拿出来和联赛体制的队伍比一下 成绩能力说了算
:
: :
:
: \- 来自「最水木 for iPhone14,3」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
南美那些市场化失败国家，经济寡头就是靠市场化赚钱，无法无天，至于国家发展那不管他们事情
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 你说的市场化不会是靠着国家的牌子招摇撞骗A钱吧？市场化有了，就差国家的牌子了？你这算盘打的叭叭的啊。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
越南都负担得起，中国负担不起？
【 在 chemchem 的大作中提到: 】
: 国资都负担不起，你指望没有造血能力的职业化负担起来？
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*