水木社区手机版
- 主题:以专业体制为主进行职业联赛是不是也可以？
- 校园足球，各种青训，形式上并不受职业联赛形式的影响。（理论上）
专业体制做得好实际上是能维持一定水平的。
专业体制也可以改良，例如赞助商，收入（奖金）等，仍然可以具有一定竞争力。
专业体制的球队也可以股份改革，甚至职业联赛可以逐渐容纳市场化的球队。
我现在倒是觉得，不必拘泥于形式，关键是把简单的事情先做好。
因为市场机制最大的问题是：中国的足球市场现在有多大，潜力有多大，进程会如何，这些因素才是决定市场化的最主要因素。
目前最重要的是规范联赛，联赛是龙头，是牵引。
限薪、中性名这种事情不必急于求成，在保持联赛稳定的情况下推进这些工作。
--
FROM 219.239.31.* - 搞两套体制都行，每个省其实都可以搞一套，广西一个省就和越南差不多大了，搞不懂市场派那么怕专业队干嘛
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 校园足球，各种青训，形式上并不受职业联赛形式的影响。（理论上）
: 专业体制做得好实际上是能维持一定水平的。
: 专业体制也可以改良，例如赞助商，收入（奖金）等，仍然可以具有一定竞争力。
: 专业体制的球队也可以股份改革，甚至职业联赛可以逐渐容纳市场化的球队。
:
: 我现在倒是
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.* - 脸都被打肿了，还吹广西吹专业队呢。
你看下你吹捧的专业省队广西队参加2021全运会预赛的成绩，连去西安参加决赛阶段的资格都没有，都是预赛小组垫底
这是u20组
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 搞两套体制都行，每个省其实都可以搞一套，广西一个省就和越南差不多大了，搞不懂市场派那么怕专业队干嘛...
※ 修改:·Playmaker 于 Feb 17 14:17:33 2022 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
修改:Playmaker FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.* - 这是u18组
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 脸都被打肿了，还吹广西吹专业队呢。
:
: 你看下你吹捧的专业省队广西队参加2021全运会预赛的成绩，连去西安参加决赛阶段的资格都没有，都是预赛小组垫底
:
: 这是u20组
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.38.*