- 主题:看下部分人吹捧的专业体制下的某省队的成绩
很多人在刻舟求剑，以为中国回到专业体制就可以回到亚洲前五六名。
首先，现在的专业运动员身份的吸引力远远不及当年了。以前挑运动员很容易的，大城市孩子也抢着去，现在大城市家庭很多都不愿意让孩子当运动员了。
其次，其他国家职业足球发展了很多年了，日韩西亚等几个国家都建立了相对高水平的职业联赛。咱们以前是拿专业打他们的业余半业余足球，出成绩比现在容易多了。
我觉得现在足协发展青训更多的还是用依托普通学校的模式比较靠谱，譬如成都棠外的模式。如果在这个基础上加大合作小学的数量，形成一个大城市有20支强大的小学阶段足协梯队和5支初中阶段足协梯队，2支高中阶段足协梯队，可能相对来说成本不算很高，青训的成果会比较好，也没有踢球孩子没有出路的问题，因为他们一直也在普通学校上学。
【 在 xiaosha79 的大作中提到: 】
: 如果回到专业体制，中国女足现在面临的困境就是中国男足未来的境地：全国就那么千把来人踢球，从体育局拿着微不足道的工资，没多少家长愿意让孩子去接受长期系统的足球训练，玩玩可以，走专业这条路？拜拜啦您嘞
: 中国女足好在女足运动现在普及面、职业化程度低，亚洲杯说句不客气的就是东亚杯，竞争压力小。即使如此，水导都承认日本女足比中国女足强的不是一点两点。国家队层面，日本女足可挑选队员有两三百，而中国女足现在都到不了五六十。
: 这样的情况要放在男足的话，真的要和缅甸互称好兄弟了
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
中国以前走的就是多花钱的路子，效果并不好。
多花钱的问题在于不可能推广，无论是家长出钱还是俱乐部出钱还是国家出钱，都承受不起。
其实社会之间竞争，比的还是效率。
中国足球一直坚持低效青训，当然会失败。
中国孩子学足球，家长掏的钱比日本欧洲多。
中国有些俱乐部搞青训掏的钱也比日本欧洲多。
机制肯定是有问题的。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 我认为以中国足球的基础，既想少花钱还想出成绩这就是痴心妄想。看你目标了，如果是不想浪费钱，这么慢慢搞不在乎成绩也行，反正国足历史成绩足够烂，搞得再差都没事，说不定搞搞比现在可能还好点。但真想搞好不做大投入怎么可能呢。干任何事不想掏出真金白银，那都是闹呢。
--
FROM 171.221.254.*
中国的市场化青训脱胎于专业体制，很喜欢过早集中。
食宿学习都在一个地方，必然要建基地，要配套文化课教育，这个建设成本运营成本就非常高。
现在中国也有培训班，不需要集中学习，跟欧洲日本比较像。但大部分培训班都存在效率低的问题，练出来太水了。在低效的情况下要想出成绩就只有堆时间，一堆时间家长he学生就难接受。
读个小学，一周花二十多个小时踢球，学出来还不咋样。这时间成本也受不了啊。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 对的，中国青训现在很低效，用钱用人才资源都是，这群人的祖师爷都根本没想明白过
--
FROM 171.221.254.*
不能进步么？
千百年来人类犯下那么多罪恶不如全自杀得了。
【 在 baffet 的大作中提到: 】
: 关键是踢足球干嘛呢？
:
: 一堆的黑哨
: ...................
--
FROM 171.221.254.*