- 主题:中国足协在背后偷偷笑
陈戌源看冯巩大战估计开心死了
【 在 boundary 的大作中提到: 】
: 你们这群傻D,对着球员跟演员互喷,哈哈,继续~~
--
FROM 223.104.39.*
“足球完全回归体制化,全由国家统一出钱搞,十年内,可以稳定进入亚洲选拔赛十强赛,成为亚洲强队。”
这个没有依据吧!
九十年代为什么要职业化,因为职业化相对专业化(不知道这么叫合适不,暂且这么叫吧)是有优势的,这是已经被证明过的道理。中国足球的四个时期(大体这么分):
80-93:专业化路线,做的已经很不错了。
94-00:职业化路线,体制比专业化先进,但没做好,如果能做好管理,也还是不错的。但是没做好,埋下了假赌黑的种子。
00-10:职业化路线,全面堕落的十年。
10-20:职业化路线,掀起了一个小高潮,如果能做好管理,也还是不错的。
00-10:犯罪分子横行,整个足球环境被破坏,但是94-00,00-10这两个时期比较可惜,应该有发展的,结果倒退了,即使顶层设计得没那么好,也应该有发展的。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 因为足球体制就是跟别的不一样啊,足球体制是市场化了,其它体制就是集中培训。足球国家统一培训其实是可以的,当年统一培训时候的成绩也是还可以,但做不到非常好。因为足球受众太多,水平太高,国家出钱搞,投资规模太过巨大。所以改革成了市场化,这是足球越来越差的根本。足球市场化,就需要一个好的市场化机制,而中国足球的市场化,被行政统治,搞得不完全,四不像。最终导致为了完成政治任务路线几年一变,可是又没有国家充足的资金支持,强制优化的选拔方式,掺杂了太多灰色地带。
: 足球完全回归体制化,全由国家统一出钱搞,十年内,可以稳定进入亚洲选拔赛十强赛,成为亚洲强队。进世界杯是大概率事件,只是不可能打的过日本和韩国。但这个结果谁能接受?或者国家出极大的资金高,扩大球员规模,那成绩就会更出色。但每年拨巨款给足球,老百姓能接受么?同样的钱给小众项目,够20块金牌了,这个估计还是没人接受。
:
--
FROM 219.239.31.*
94年职业化最大的问题就是把青训给搞没了,如果能优化至俱乐部更稳定的进行青训,也没什么大问题。但是既无对重要缺陷的优化,组织管理也不行啊,俱乐部成了老板们攫取其他利益的手段,成了假赌黑的温床。
我觉得如果94-00,10-20的联赛,如果加以改进和加强组织管理,仍然不至于今天的局面,仍然不至于还不如体制内的时期。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 94年后足球竞争力强的根本,也还是那批体制内培育的小球员成长起来了。而且90年代中国的经济实力才什么样子,能出多少钱搞体育,就能有这样成绩。那时候奥运会多少块金牌?现在奥运会多少块金牌?同样的路线走下去,肯定更好啊。所以稳定进十强赛,我觉得没问题。
: 职业化更好,这傻子都知道啊。但前提就是真职业化!亚洲韩国83年第一个职业化,体制研究的比较混乱,但起码是“真”职业化,发展的也还成。日本为了职业化,研究了十年,最后体制非常完善了,93年吧?才正式职业化,一飞冲天。中国呢?都知道职业化好了之后,93年提出来搞,94年正式上线。一年时间,然后政体合一。等发现问题搞中超了以后,已经没有了当初体制化培育的优秀苗子了。但改的还是治标不治本。
: 为什么谁谁都说体制问题?不懂球的都说,让人都厌烦了?那是因为这么显而易见的东西被视而不见,现在都习惯成自然,变口头禅了!
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
最大的问题是,他仍然把国家队当做足协最最重要的工作内容,因此他折腾联赛,包括最近国家队员违反纪律不准转会这种弱智政策,都不足为奇了。
【 在 boundary 的大作中提到: 】
: 陈主席每次这么御驾亲征,表面上是给国足队员加油鼓劲,做好后勤,实际上至少说明了三点:
: 一是把自己的焦虑放大后,转移到教练和队员身上。我们身边有很多这种领导,就是在项目的关键时刻,自己沉不住气,总是跟底下人不停地强调我们现在如何如何关键,多少人在盯着我们,我们一定要艰苦奋斗超长发挥。你说这是好事还是坏事?
: 二是习惯了平时不烧香,临时抱佛脚。我常说,不是我们的球迷是大赛型球迷,而是我们的足协是典型的大赛型足协。你看每次世界杯预选赛(的小组赛)前各种骚操作就明白了,联赛动不动让路,为求一种找各种烂队热身刷积分(现在已经找不到了),长时间封闭集训,国奥国足主教练相互串……那当然主席随队亲征,为球队全程报价护航也就在情理当中了。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*