- 主题:国足到底是不是玻璃心?
首先,关于巩汉林的提案:
"备受关注的2022年全国两会即将开幕,日前,全国政协委员巩汉林接受了文旅中国记者的采访。 巩汉林表示,今年两会期间,他将递交两份提案。一份是关于重新制定全国劳动模范奖励机制和标准的提案,一份是关于将中国共产党历史展览馆建成线上展厅的提案。 让我们来听听巩汉林委员怎么说..."
评价国足的,是在第一个提案里,提案的主体不是国足,是劳模奖励机制(相比艺人和国足,不要说劳模了,老大发的国家最高科学奖都比不上)
第二,他的观点:
在这次会议上,他提出:明星收入上亿还偷税漏税,某足球队收入千万进不了球,完全给中国人丢脸。针对此现象,巩汉林呼吁,国家应该对劳动模范表彰制度进行改革,“这种奖励要让全社会羡慕,让全国人民感到欣慰”,同时要让大家看到模范是有价值的。
归根到底,是呼吁对劳模奖励改革,要让全国人民感到欣慰,这一点,完全是委员说话的范畴
至于举了两个反例,为了说明分配不公,举两个反例很正常,而且先拿自己行业开刀的
如果这个算破坏足球环境了,是干脆不能举国足的例子,还是应该举到5个以上,国足必须放在最后说?
所以说,还嘴的,就是一个字----贱!
--
FROM 118.144.75.*
搜索了一下这个提案
https://m.thepaper.cn/baijiahao_17012239
里面内容,我觉得很正能量
批评国足,只是在接受记者采访时,表达为什么要做这样的提案时,举的两个反例
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 提议非常好
: 喷巩汉林的应该来看看
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 118.144.75.*
你看3楼的提案内容,实际上没说国足
是记者采访为什么提这样的提案时,他说的
这个纯粹采访时,被动表达观点,没什么不妥
如果这都不能说,就是能拒绝采访了
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 这种做提案非常不成熟,你提出要调整劳模等人的待遇,这没问题,应该的。不应该去捎带别人,会带来巨大争议。有违政治协商的根本精神。
: 而且他的目的本来也不在于此,他的目的本来不是要调整劳模待遇么,最后陷入到跟足球的口水之争,作为一个政协委员,他已经输了。
--
FROM 114.254.3.*
不是死忠的问题
是有些人骨子里,就觉得就自己懂,别人都不懂~~
其实,足球评论员,都是不懂(教练证都没有)瞎评,宫磊那样的评论员除外
但是,可以随口说一句别人不懂
我估计,就算前中超外教、甚至瓜帅,注册个马甲,评论一句国足,都得被某些所谓“懂球帝”diss,不懂的一边呆着去~
其实,所谓的懂球,不过是争一个“话语权”、“存在感”
杨益说的很实在,孩子物理考了80,你不是学物理的,没资格评价,孩子物理考了20,就算你不是学物理的,也应该一耳瓜上去
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 也就个别死忠国足足球迷认为有问题
:
--
FROM 118.144.75.*