- 主题:4*100接力算不算男子集体项目？
男子百米也不只是，甚至主要不是选拔的问题。
还有短跑运动的推广普及，训练比赛……
并不是选最好的运动员的问题
足球更不是
要不你挑一个国家队出来和越南打一打
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 选拔制度有问题，充满了腐败。
: 就连田径100米中国都能有世界顶级选手，怎么可能这么多年没有孙兴民这样的球星呢？
:
--
FROM 223.104.3.*
你说的是选材问题吗？
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 你得先把最有天赋选拔出来吧，而不是在过程中通过腐败淘汰掉吧
:
:
--
FROM 223.104.3.*
是很重要，中国100个顶级足球天赋的孩子，可能78个去参加高考了，11个去打工了，3个去搞其他体育项目了，2个去搞艺术了，还有4个小时候没太基础足球，还有1个富二代成天玩，终于有一个练足球了还不太自律。
选材就和足球普及教育直接相关了，这个做不好可能就是上面的结果，没接触所以没兴趣，接触了有兴趣没渠道。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 选材当然是很重要的问题啊，你得把天赋100分先选出来，你才有可能培养出顶级人才，如果每次选出来的都是60分的，后面再努力培养也不可能成为顶级啊。
: 这个得从几十年的纬度来看，而且得选出来几万个天赋100的才能培养出来一个，从结果论来看，田径队选拔出来刘翔，苏炳添，说明田径队选材人才道路是对的，足球这几十年一个都没有，说明有问题啊。
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
lipefe说的选材，你说的成长，涉及的就是足球三大基石中的普及和青训两大块，中国在些环节上都是相当薄弱的，联赛也不行。
所以中国足球就凭几个球员努力就可以踢的好，那才见鬼了。
中国输越南，虽然这次本来可以不输，但是也不是啥奇怪的事情，按目前这个趋势，这次不输，迟早也得输。
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 足球圈里有天赋的并不少，只不过在该成长的时间段堕落了。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.239.31.*
足球涉及的利益更多，猫腻也更多肯定的。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 我脑洞一下田径选材啊，我觉得田径队去学校选队员肯定是选学校跑最快那个，然后选拔这些人参加市运会，然后市选拔跑最快的去参加省运会，省里再选拔出跑最快的，国家队可能就从这里面选，这些人肯定是全国最有天赋的，这样一代一代练下去，最后练出个苏炳添。即使有腐败，也是有天赋之间的竞争，也就是天赋99的把天赋100顶了，绝对不可能有60的通过腐败把天赋100的顶了。
: 足球可能吗？？？你没点关系能进市队吗？在市队不给教练送钱能打上比赛吗？不打比赛能进省队吗？大概就这么个意思。
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
从中日韩对比看，人口基数肯定中国有优势的。
但是选材其实不光是个选的问题，我觉得是足球普及教育的事情，不是简简单单选的问题。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 我还想说中国14亿人，肯定有很多非常热爱足球又有天赋的人，但是他们就是踢不上。
: 踢上的呢，都是那些天赋一般又不怎么热爱的，所以水平就越来越差。
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
你得让一定水平的接触规模起来，有天赋有兴趣的孩子能接触一定水平的足球教育。
否则去学校操场挑，那不还是挑一堆田径选手嘛。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 足球根本不用普及，而且把上升道路做公平公正了，到时候你不用普及自然就会有更多孩子踢球了。如果上升通道还那么腐败，除非家长纱布，凭啥当韭菜让你们割？
: :
--
FROM 223.104.3.*