- 主题:我现在想明白了，为啥中国单人项目行，多人项目不行了？
单人项目一样可以腐败
虽然难度比集体项目小
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 根本原因就是腐败。
: 因为单人项目很难废人，你牛逼就是牛逼，比如你跑的最快，乒乓球打的最好，羽毛球打的最好，选拔的时候，你能赢的比赛你就能赢的机会。
: 而多人项目不一样了，比如足球，不听话，不送礼，一个教练就能把你废了，不让你上场，上场了让你打不擅长的位置，比如前锋让打边后卫，即使让你打前锋，也不让别的球员传给你球。你再牛逼又能怎么样。
--
FROM 219.239.31.*
其实我是觉得市场化程度高的项目对中国更难。
比如F1，高尔夫，网球...
市场化程度高的国家，一个商业机会出现，马上各个环节都会进入市场生态，快速的促使这些环节做到极致。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 根本原因就是腐败。
: 因为单人项目很难废人，你牛逼就是牛逼，比如你跑的最快，乒乓球打的最好，羽毛球打的最好，选拔的时候，你能赢的比赛你就能赢的机会。
: 而多人项目不一样了，比如足球，不听话，不送礼，一个教练就能把你废了，不让你上场，上场了让你打不擅长的位置，比如前锋让打边后卫，即使让你打前锋，也不让别的球员传给你球。你再牛逼又能怎么样。
--
FROM 219.239.31.*
现在足球是落后于中国社会发展的，起码也得和篮球差不多或者稍差一点。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 我觉得随着中国经济的发展和新一代小孩的成长，中国在市场化的体育中也会越来越好。
: 你看这二十年，中国的游泳、田径、滑雪都发展起来了，在上个世纪是难以想象的。再过二十年，我相信F1、网球、高尔夫、摩托车、自行车等商业化体育肯定也有中国人的一席之地。但是集体球类项目我比较悲观，看不到中国男子集体球类项目的希望。
--
FROM 219.239.31.*
市场化程度高又是集体项目，难度是不言而喻的。
但是中国足球走的弯路太多，如果踏踏实实按正确的方式做，不说追上日韩，稳稳的二流靠前还是没问题的。
毕竟中国的人口基数和社会发展都是亚洲领先的。
赶上日韩还是有困难的，特别是日本，我觉得日本已经把条件发挥到极致了。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 是的，我记得二十几年前，中国田径和中国男足都是差不多程度的被骂，都觉得离世界顶级水平很远。二十几年过去了，田径离世界顶级水平越来越近了，男足则越来越远了。我觉得还是因为集体项目是一个复杂工程，田径靠挖掘天赋、引进技术、个人爆种就能取得突破，男足则太难了。
--
FROM 219.239.31.*
万项先说去大连，后来又去了重庆，东北的足球我觉得还是在吃老本，辽宁吃老本，延边也吃老本。
如果不努力，我看四川、湖北、山东、上海、广东都比东北做得好。
国家应该在管理和政策上多支持东北。
要不人才都跑光了。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 是这样的，中国各体育项目要么还是专业体制要么是受专业体制影响非常深的。
: 专业体制下越是冷门越是单人，出成绩的机会越大，越是热门越是多人，出成绩的机会越小。
: 足球这种项目一个队20多人，人数顶几个小项目了。所以足球队不会有很多支。像辽小虎这种球队，一支队从75年的曲圣卿到79年的肇俊哲都在里面。也没那么多名额建75,77,79三支梯队。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
这次冬奥会除了苏翊鸣，真是意义重大，很振奋人心。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 对，这些项目我相信中国会越来越好。
--
FROM 219.239.31.*