- 主题:由跑位争议联想到的
就中国队很少能打出快速反击,其他队都经常打出来,包括越南。
--
FROM 171.221.254.*
青训还是多用外教吧,中国教练思维都跟不上,能教出个啥。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 我质疑于大宝的时候就提了这事
:
--
FROM 171.221.254.*
你真逗,我啥时候说过中国青训教练行了?
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 你终于承认中国青训教练水平不行了
--
FROM 171.221.254.*
在中国梯队执教的外教比越南的外教多多了,还有很多中国球员在欧洲练过,相比之下当然是中国的青训条件好。
但是越南国家队现任教练从2017年执教越南国家队,这是他们的有利条件。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: liuruofan|2022-03-18 09:54:54|只看此ID
: 回复|发信|转寄|编辑|删除
: 1 中国有外教
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
只是比越南好而已,跟欧洲拉美日韩比都很差的。
中国长期有大量的球员在欧洲练,还是踢不出来,显然短板不在教练,而是选出来去欧洲的这些苗子就很弱。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 既然外教都比越南多,青训条件这么好,还转变个什么思维啊,继续高喊提高人口基数就行了,挖地三尺也就能把有脑子会跑位的人挖出来
: :
--
FROM 171.221.254.*
我说的是两国的青训条件整体来说中国好。但越南国家队95-97这批球员不少是外教带的,所以越南这批人比前辈强很多。
而且他们的国家队是一个教练带了快5年的,打法比中国成形多了。越南球员在国外联赛其实是没有证明过自己的。
中国情况和越南不一样,外教多了,出国的多了,水平却下降了,主要原因是踢球的少了,没苗子,怎么练都白费力求。整体来说中国的90后球员个人能力明显弱于80后球员,造成这个结果的主要原因不在教练而是苗子变差了。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 1、比越南好,可是越南队比中国会跑位有脑子多了啊,前两天看了u23 4:2泰国,跑位还真不一定敢说强于泰国;
: 2、出去的人,严鼎皓、戴伟浚、张玉宁还不错吧?都是会跑位有脑子的。
--
修改:liuruofan FROM 171.221.254.*
FROM 171.221.254.*
你为啥又不懂又迷之自信,搞不懂你
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 你自己信吗?
: 摸摸鼻子长了没有
--
FROM 171.210.156.*
就是说懂的人说的话你偏不信,有啥办法
没能力判断就不要勉强了
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 我是不懂,但我知道有懂的人啊,他们的话更可信
: 你呢,就是带着屁股发言,睁眼说瞎话
--
FROM 171.210.156.*