- 主题:恒大模式本质上是鸡贼模式，
啥鸡贼模式啊
就是资本的惯用伎俩而已。
没啥神秘的和特别的。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 无非就是屯国脚屯得早，质量好，数量多，加上超级外援，这种模式先发优势很大，模仿者只能挑二流国脚了，国内自然领先一步，本质上还是再分配，不是创造新资源，
: 恒大从女排到男足，可能都是类似的，买买买，早买，集中买，
--
FROM 221.6.109.*
事前很多人也清醒啊，从始至终都有人质疑恒大模式，质疑金元足。
但是像你这种不清醒的人更多，更狂热而已。还不断对质疑的帖子采用暴力手段。
到处清醒人的声音被淹没了。
现在，恒大挺尸了，以恒大为代表的资本足球挺尸了，原来不清醒的人不吭声了。清醒的人的话才从退潮后的沙滩上漏出来而已。
所以，你们这些人，要对自己犯下的错误好好反思。不要前面摇旗呐喊，现在又假装小白兔。
清醒的人很多。只是狂热的、被冲昏头脑的人，才发现而已。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 从事后分析，满世界都聪明如诸葛亮
: 十几年了其他家怎么不屯呢？当时在坐的各位都是sx？
: 掐尖出成绩人人都懂，之前怎么就没人干呢？等一个外行外来户搞成了。
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
说得好啊
啥敢想不敢想
就是资本玩儿法极致，不计成本试错。
看看恒大用过多少内援、引入多少外援就知道了。
别人不这么玩儿，是觉得这样本身不健康。
恒大皮带和万达王健林那个聪明？
事实证明，王健林更清醒，更聪明。王健林这么玩儿过足球么？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 卡纳瓦罗是败笔，意大利二老也是败笔，恒大也有几个引援是不行的，无非就是试错，
: 孔卡、穆里奇、艾克森确实是很好的组合，高拉特、保利尼奥也是不错，
: 可能最好的三个外援是孔卡、艾克森、高拉特，当然应该承认恒大做得好的地方，
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
吃不到葡萄？
艾玛，恒大这种葡萄我可不喜欢吃。笑死了，一剂强心针疗效过后就彻底挺尸。。。这也叫葡萄！？
关于“恒大足球模式有什么大问题？”你能提出这样的问题，说明你依然很不清醒，没必要和你纠缠。
把你这些年删掉的帖子都找回来，好好的研究一下别人的质疑和批评，会有收获的。
btw，韦迪在13年恒大亚 冠 夺冠后，依然明确说，恒大模式救不了中国足球，不会持 久。有空自己去找来看看吧。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 装什么人间清醒啊，无非就是吃不到葡萄说葡萄酸而已。
: 恒大足球模式有什么大问题？只不过他主业资金链断了而已。这种模式古今中外比比皆是，前有古人，后有来者
: 模仿恒大的上港有的是钱，主业短期没问题，是不是上港模式就没问题？
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
另外，建议你研究下，欧洲五大联赛是怎么避免过渡资源集中，以保证联赛健康稳定的措施。
别说恒大，强如阿拉伯的石油大亨也不能在足球场上为所以为、垄断资源。
这是一个联赛健康的基础。
恒大的做法，严重摧毁了这个基本的基础，加上足协不作为，引发并加剧了严重脱离实际球员水平的“军备竞赛”，最后一地鸡毛。
这种模式能够把足球能搞好真是见了鬼了。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 装什么人间清醒啊，无非就是吃不到葡萄说葡萄酸而已。
: 恒大足球模式有什么大问题？只不过他主业资金链断了而已。这种模式古今中外比比皆是，前有古人，后有来者
: 模仿恒大的上港有的是钱，主业短期没问题，是不是上港模式就没问题？
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
问得好！
首先，德甲有限制垄断的措施。
其次，拜仁搞得好，是因为经营的好，拜仁是既能盈利又能夺冠的俱乐部。
再次，拜仁这些年比较厉害，可是别忘了还有多特蒙德、汉堡等球队啊。
拜仁的牛逼，一在于经营，二在于球队的教练，三在于一流的青训系统。绝不是靠足协“七外援”政策倾斜、资源垄断，不计成本的试错，球员用完不好用就甩而拼凑出来的成绩。恰恰相反，德国足协一直在针对拜仁一家独大想办法平衡呢。
恒大模式提鞋都不配哟。
所以，千万不要拿拜仁来比哟。
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 你评价一下拜仁在德甲是什么角色
:
--
FROM 221.6.109.*
1.2. 拜仁和恒大谁买了球员用了就扔的多？
拜仁一线队里，球员的黄金年龄挖来的（24~28岁）有几个？莱万25岁从多特蒙德，萨内24岁从曼城，诺伊尔25从沙尔克，还有谁？
绝大部分球员是20岁出头一点，还没有成长为绝对主力的时候就挖来了，自己培养的烙印更深一些。这也叫垄断国脚！？笑死了！
3. 著名的50+1政策自行去了解一下
程序员执行的政策本身都是别人走过的路，只是来的突然而猛烈些，需要一些缓冲。
要说针对性强，足协为了恒大亚冠成绩针对性的给出7外援政策才真的是全世界都没有的先例。
4. 汉堡40年前也是巨无霸，有什么问题？现在青训也还继续出人才，恒大能比？
多特蒙德10年前也压拜仁好几年，有什么问题？
人家这是正常的低谷波动。俱乐部一直没倒。
恒大还能活几年你心里没数么？这是正常的俱乐部波动么？
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 1、拜仁和恒大谁的垄断程度高
: 2、拜仁和恒大谁挖竞争对手球队的队员挖得多
: 3、德国足协搞了什么措施，有没有程序员的针对性强
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
细节真心懒得和你争了，没必要都把名单堆出来，列出来也是恒大废的人多；拜仁也没有被德国足协特殊开后门照顾。都是公平竞争。
回到话题的本质。
人家挖多少人，是基于稳定的运营，规范的于宁，俱乐部都是盈利的、健康的，整个德甲也都是健康的。
人家可没有挖的几十亿的窟窿，挖到最后自己给球员限薪到几十万元这么丢人和不要脸的地步。
这样的肆意破坏规则、不按照足球规律办事、以投机为目标的俱乐部到现在还有人举着招魂幡为其摇旗呐喊，才是悲哀的。
十年前不清醒也就算了，到现在居然还不清醒！？
【 在 moya 的大作中提到: 】
:
: 新球迷吧，德甲挖掘机难道是浪得虚名的？
: 多特的格策，用完就扔
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
抱歉，我错了。
被你们挖坑误导了。
我们讨论的是恒大模式，你们马上说拜仁模式。
居然有人舔着脸到把所谓的“恒大模式”和“拜仁模式”放在一起对比？我本身就不该搭理。
拜仁的经营再全世界都是首屈一指的，盈利能力比巴萨皇马都牛逼，恒大累计亏了大几十亿。。所谓恒大模式在拜仁模式面前算个屁啊！拿来对比简直是侮辱拜仁。
拜仁的强大，核心就是靠经营牛逼，而不是垄断资源。看似好球员的集中只是拜仁强大的假象（教练也是一方面，拜仁换了不合适的教练也不灵；恒大呢？在恒大资源最集中的那几年，名言是，放头猪在恒大教练席也能夺冠；为什么这么说，大家不心知肚明么），人家不是靠不计成本的堆钱解决问题，不是靠裹挟足协、把球队成绩炒作成国家队成绩去裹挟足协进而获利。这就是本质区别。
另外，单纯说挖球星，我开始说的是现在拜仁一线队，只有这么几个。
然后你非要把历史上拜仁挖过的人都列出来。好啊，那你列呗，我真也想看看。
然后，你又说还有巴拉克，巴拉克是23岁从凯泽斯劳腾到勒沃库森；26岁从勒沃库森到了拜仁，30岁从拜仁到了切尔西，按照你们的逻辑，是不死说，凯泽斯劳腾、拜仁、切尔西，凡事巴拉克到过的俱乐部，都是挖人模式？
从巴拉克转会拜仁算起，你可以从05年到22年，17年拜仁挖的黄金年龄的球员都列出来，看看有多少好哇啦？每年挖了多少个？再对比恒大呗。
真的不想再说了。
拿“恒大模式”类比“拜仁模式”，不是蠢就是傻。我本来就不该搭茬。
确实，我错了！
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 经营问题，一直觉得在中国不能怪到某一个俱乐部身上。职业化以来这么多年，不管什么样的策略运营足球俱乐部，都没有像欧洲足球俱乐部一样健康盈利。这是整个国家的大环境导致的，不是哪个俱乐部能够改变的。在这点上苛责某一个俱乐部，其实不是很公平。
: “ 拜仁一线队里，球员的黄金年龄挖来的（24~28岁）有几个？莱万25岁从多特蒙德，萨内24岁从曼城，诺伊尔25从沙尔克，还有谁？
: ”
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
我真不酸。一个奄奄一息的俱乐部值得我酸么？如果你翻翻我十几年来的帖子，我一直对恒大这种经营方式是痛斥的。当然，自从“绿茵版”变成了恒大一言堂之后，很多都被删掉了。
苏宁权健的死，恰恰就是就是跟随了恒大所引发的“金元模式”，撑不下去了。
另外，和苏宁权健比，恒大也快步其后尘了，就没必要五十步笑百步了。
我们这个帖子，本身就是讨论“恒大模式”。
感谢你提醒了样本，来证明“恒大模式”对中国足球的毁灭性打击。
清醒清醒吧。踏踏实实干点正式，把中国足球搞上去。好好反思下过去的十年，中国足球又走了什么弯路。
一个夺冠的俱乐部，转头就解散了。一个多了78次冠军的俱乐部，欠了7/8十个亿，才两年就只能靠年轻队员撑着最后一口气（万达是众所周知的原因没必要讨论，而且万达之后还撑了好几年）。这些现象都世界罕见，显然不是一个健康的联赛应该有的现象。
冰冻三尺非一日之寒，不要留恋过去的虚假辉煌了，不要总盯着恒大，他也快死了。
放弃幻想，好好反思，好好研究下怎么把整个联赛搞得好一些吧。
这才是该干的事情。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 不就是酸吗？还不承认，为什么不酸上港，没成绩谁酸它是吧
: 第一个吃螃蟹加木秀于林
: 恒大还在，就迫不及待下结论。苏宁权建死了，有人说它吗？
--
FROM 221.6.109.*