- 主题:中国足球是体制改革的一个完美实验
任何政策都必须放在特定的社会历史人文环境下考虑。
改革开放本身不是目的，增强国力、可持续发展、提高生产力和人民生活水平才是。
现在的国际形势，中国仍然是开放的，但别人要围堵你。
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 继小说反党之后，你又创造了足球反改革开放。
--
FROM 218.249.94.*
什么逻辑？
中国足球改革是体制改革的试验，得到了负结果，证明行不通。日韩欧美的足球制度各不相同，发达程度各不相同，社会制度也不相同，为什么他们的足球应该失败得更彻底？
日韩欧美搞资本主义制度成功了，但全世界那么多国家跟在后面搞都失败了，能不能反过来说日韩欧美应该失败更彻底？
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 按照这个逻辑日韩欧美应该足球失败得更彻底。
:
--
FROM 218.249.94.*
因为足球关注多，影响力大，但又不影响国际民生，还有国际赛事可以检验，所以足球是一个很好的试验品。
其他领域没有像足球这样放开搞随便学的。
甲A不行，那就中超；土帅不行，那就洋帅；土著不行，那就规划；连收入都向国际看齐甚至超出。
其他任何一个大的领域，包括科研学术，如果像足球这样搞，都必然会出现类似的情况。看看搞金融的蚂蚁，房地产的恒大，医疗的莆田系，交通的滴滴和共享单车，甚至送外卖的美团，如果没有国家的强力限制，会变成什么样？
【 在 STS8 的大作中提到: 】
: 非常好的观察视角，
: 楼主有没有试着分析相对于其他领域，为什么足球领域改革道路就这么"更加容易"失败或异化？
: 发自「今日水木 on V2121A」
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
在快速变化的社会，制度不可能固化，必须随形势变化，所以立法不能随便立。
足球的制度也是这样，跟生产制度一样，要匹配生产力水平的。
中国足球也限制了，出了多少条正常，收的巨额调节费现在都还没说明白呢，但你扛不住外来的强大资本力量。对中国来说，外部想要插手的强大力量比起恒大之流那可是强大太多了。
其他领域也是这样，如果不限制，腾讯、滴滴、马云等等能把所有有点竞争力的对手都买过去，然后一边割股民的韭菜，一边把用户绑着吸血。这些集团哪个背后没有外部的强大资本力量。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 中国的足球改革只学了个皮毛，制度建设根本没跟上，因此乱象频出。
: 最简单的例子，英超会限制连续投入产出亏损的球队引进球员，因此恒大这种差不多把半个国家队都买过去的情况在英超根本不会发生。这种核心规则在国内就没有引入，导致恒大巨无霸别的球队没法玩儿了，恒大崩了剩下一地鸡毛。你觉得是管理层是不知道这种规则还是装看不见？
: 所以你要是把中国足球当做实验的话，这个实验其实就没按照规范来做，更谈不上完美了。
--
FROM 218.249.94.*
中国选择足球做试验的同样原因。
足球虽然关注度高影响力大，但无关国计民生，甚至还可以发挥一点精神鸦片的作用，比如拉美。所以欧美能让日本足球发展起来，发展起来也威胁不到欧美在体坛的地位；但能源那是世界本源力量之一，怎么可能让日本控制。
【 在 hany2017 的大作中提到: 】
: 没有银弹
: 日本足球成功了，但是新能源败了。
--
FROM 218.249.94.*
哈哈不就是论坛灌水吗，绿茵世界不谈足球谈什么
【 在 hany2017 的大作中提到: 】
: 一个球而已，不要上纲上线了。
: 芯片才是核心。
:
--
FROM 218.249.94.*
制度谁来定？足协是独立发展独立管理独立监督的行业协会，中超是中超公司的，难道还要人大来立法？有谁限制你建立制度了吗？还不是贪图金元足球带来的巨大眼前利益？短期利益捞完了，屁股一拍润了，这一套是不是很眼熟？人家都没想既当表子又立牌坊，倒是某些人念念不忘那套定体问的习惯思维。
其他行业如果完全放开市场化，会不会一个鸟样？看看恒大滴滴蚂蚁美团共享单车等等，难道还不明白？
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 恒大交的那点儿调节费，跟金元足球投入的钱比起来算个啥？况且只交钱不限制交易球员，对球队也没啥实际影响。
核心的制度根本...
--
FROM 218.249.94.*
别怪俱乐部走邪路，哪个俱乐部？什么邪路？什么又是正路？
俱乐部自己培养人才培养市场培养球迷，算正路吗？曼城切尔西巴黎算正路吗？拜仁多特阿贾克斯谁算正路？
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 恒大交的那点儿调节费，跟金元足球投入的钱比起来算个啥？况且只交钱不限制交易球员，对球队也没啥实际影响。
核心的制度根本...
--
FROM 218.249.94.*
@tuolaji
只敢在like里说了就跑？
总有人还是公知嘴脸和思维，动不动就扯政治体制，倒是说说看，政治怎么干预足球了？足球这么一个大众娱乐无关国计民生的玩意儿，值得吗？
足协是中国唯一一个独立发展、独立管理、独立监督的单项体育协会，比其他体育协会自由多了吧？中超是中超公司在运营，中超公司的法人同时也是苏宁体育文化公司的法人，谁对他的影响会更大？与此相仿的CBA公司，搞得如何也都有目共睹吧？
中国足球所谓的职业化以来，要自由转会就自由转会，要引进外援就引进外援，要洋帅就请洋帅，甚至连归化这样有争议的都允许了，还要怎样自由？
其他领域，比如金融的蚂蚁，房地产的恒大，医疗的莆田系，交通的滴滴ofo，教育的新东方学而思猿辅导，送外卖的美团，都不需要像足球这样随便搞，只要没有政府强力干预，只要有脑子都能想到会是什么结果。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 这是ZZ腐败的典型案例，与之对应的是投资不过山海关。这不是市场化的锅，这是仅有的几个反面典型之一，就是权利寻租+不完全市场化的恶果。
: 现在还在鼓吹走回头路的，要么就是没有饿过，要么就是别有用心。
--
FROM 218.249.94.*
除了扣帽子，你还会什么？
这些确实抓住了老百姓的痛点，但之后呢？商家还会促销，骗子都还得出点本钱呢！
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 足协这段真是经典的甩锅操作啊，真能！本届最能！
: 最后一段，支付宝、美团、滴滴，哪个不是解决了群众在民生领域的多年老大难问题？
--
FROM 218.249.94.*