谢晖一个打工的根本搞不清楚上面的财务状况，也就是一个助教，可能还没资格参与赢球奖金分配呢，山东的领队舒畅都没资格分奖金，他其实也是道听途说，不过金额应该大差不差吧。

【 在 cyberangel 的大作中提到: 】
:
: 说来说去来源不还是南通支云教练谢晖酒后吹NB的一堆话吗，谢晖酒后那一堆话，我再给你补充完整，总共说了三句：
:
: “（成都）花了两个亿，这些都没用，不懂球，没办法，我们就是给他们压着打，我就是要把这些不懂球的都打出原形”
:

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

事情源于谢晖酒后吐真言的视频，下面是我通过公开信息做的分析。

【结论】
先说结论：谢晖说话有酒气没水分，所言非虚

【数字干货】
上港2014年至2019年共投入：
93.76亿 = 7亿（14年收购）+6.5亿（15年）+15.9亿（16年）+20.94亿（17年）+23.64亿（18年）+19.78亿（19年）
20、21年年报中没有相关数字。
谢晖是21年说的120亿，期间上港再未夺冠，如果加上20、21年的大概投入，数字可能还有余。甚如果考虑还有其他的不是从俱乐部出的，如青训和球场之类，不用算21年甚至不用算20也够。上港从2014至2021年，投入120亿获得中超冠军一个只多不少，谢晖这话有酒气，没水分。

【证据1】上港集团年报
具体看截图红圈部分，更多见我的单独主题贴，上港俱乐部每年收入，也就是上港集团投入（旁边数字是利润大部分时间为负，可以佐证支出之巨）
上港集团在20、21年报中把俱乐部相关数字隐去了

【证据2】某文章
上港夺冠花120亿?明面上花了74亿 仅2018年就花了23亿
链接：https://page.om.qq.com/page/O0DVw1y22H7eGhBj83vKBMmQ0
这里所谓明面74亿，说的是截止2018夺冠，至21年还有3年。
里面的数字就是从财报来的，所以比较可信

【证据3】某文章提及的《足球报》统计
链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708492798054429027&wfr=spider&for=pc
有段文字：
因为《足球报》曾经对上港俱乐部的投入做过统计，从2015到2019年，上港俱乐部的总投入是80亿，算是2020年，我们基本上可以理解为总投入100亿。谢晖的120亿估计包括了2021的数字，双方基本上可以吻合。
这里《足球报》的那篇文章找不到了，我相信作者在这事上不会说假话，而且数字也与上面两个来自于年报的数据相差不大（没有14年），所以，数字还是可信的。

客观资料在此，多空自取。

记得你也是财报专家，欢迎讨论

【 在 cyberangel 的大作中提到: 】
: 说来说去来源不还是南通支云教练谢晖酒后吹NB的一堆话吗，谢晖酒后那一堆话，我再给你补充完整，总共说了三句：
: “（成都）花了两个亿，这些都没用，不懂球，没办法，我们就是给他们压着打，我就是要把这些不懂球的都打出原形”
: “我们（南通支云）一千万，中甲第五名，就是让你脑子干净一些，别瞎搞，他们就在搞钱”
: ...................
--
修改:oktay FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*

陈能力不行是肯定的，但蔡就是路线错误吗？
《中国足球改革发展总体方案》是蔡牵头（或者说牵头人之一、重点参与人）搞出来并得到中央深改组同意批发的，何来路线错误？
同时，后面出现的U23国家队、调节费、中性化等等执行层面的问题，稍微了解那段时间中国足坛情况的人就知道这些事和蔡基本没关系，蔡基本都是反对的。这些媒体都有报道。
严格来说，蔡真正掌权并参与足协重大决策的时间段应该是2014年足代会之后到2016年底苟局上台之前。2010-2014年分管足球的时候，因为兼顾分管乒乓、羽毛、排球、举重、跳水、射击等梦之队的奥运备战任务，蔡在足球上投入的精力不多。2016年底苟局任总局局长之后，蔡在足球上的话语权就逐步被剥夺，直到2017年6月彻底与中国足球“脱钩”。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 显然
: 陈是能力不行，蔡是路线错误。
:
--
FROM 182.239.88.*

总是拿一点事后诸葛亮的事情来评价一个人是不公平的。
在2017年初蔡在足球话语权基本被剥夺之前，中超确实是开始进入了“金元足球”时代，但客观来说，那个时候球员的薪酬还有俱乐部的投入并没有到一个天价的地步。同时，那段时间中国足球基本上可以说是进入了2002年世界杯之后表现最好的时候：夺取两个亚洲俱乐部冠军，中超俱乐部亚冠出线进入八强增多，中超积分反超日本增加亚冠球队名额，关注度极大提升，转播国家遍布全球，转播版权费创纪录，联赛水平大幅提升。国家队亚洲杯小组第一出线，进入12强赛，第一次正赛战胜韩国等等。
另外，是在投资人、球迷、市场热情都刚刚起来的时候，就直接用限薪或者其他手段限制发展，说起来都是道理正确，看起来是为了长远着想，但实际效果就真的一定好吗？就像这两年陈搞的中性化，结果一地鸡毛一样。从我们国家施政惯例来看，一般对于一个新生事物，也都是让自然（野蛮）发展一段时间之后，看看利弊，然后才出手整顿规范。
所以我个人认为，你说的这个结论不成立。同时我更认为，在2002年至今，蔡主管足球这段时间是中国足球表现最好的一段时间。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 就一点，没有限薪，决定了蔡某的能力和格局不如陈。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 182.239.88.*