刚才看了一个知乎关于唯有读书高的帖子，很有感触。
1980年大学招生28万，2020年大学招生867.5万。
90-95年青少年踢球人数65万，同期大学招生90万左右，
2000年招生200万，2000-2005年青少年踢球认输下滑到18万，
现在踢球人数5000人，招生1000万。

相反发达国家，无论GDP增长多少，大学招生人数基本不变。
而且国外公立教育相当一般，私立教育贡献超高比例的名校学生。
简单说国外阶级固化，底层家庭愿意让孩子从事体育，娱乐行业博一个万里挑一的翻身机会。
而国内读书，翻身的几率更大。
国内搞市场化很高的体育风险太大（连万里挑一都远远不如），但是国家一包到底的专业体育例外。
--
FROM 175.160.206.71

其实是扩招和放弃专业化路线的双杀。
放弃专业化路线，意味着足校私立高收费，穷人念不起，富人不念。
只能忽悠很有限的中间阶层。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 刚才看了一个知乎关于唯有读书高的帖子，很有感触。
: 1980年大学招生28万，2020年大学招生867.5万。
: 90-95年青少年踢球人数65万，同期大学招生90万左右，
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.150
FROM 175.167.130.150

是扩招预期。
扩招1个名额就有100个甚至1000个孩子想试试。
不扩招，很多很多孩子和家长就早早放弃了。
不取消专业化，很多自认学习不行还穷的就会试试专业道路。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 都去读书了，所以没人踢球了，是这意思吗？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 119.108.179.184
FROM 119.108.179.184

梯次传递，100个人去参加高考，会有1000个去读中专，职高。
总之都比踢球靠谱。
吃职业足球这碗饭最不靠谱。
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】
: 你确信这些人如果提前分流会有几个跑去踢球？
: 你是真觉得当今国人有多爱踢球吗？
: 就每个班最后排的几个喜欢踢球，现在的中国足球也不会退化到现在这种水平。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.179.184

现在应该恢复体校
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 感觉，职业化初期冲击大一些，可能得持续个十几年。
: 体校没有了，市场化的东西，老百姓还不太认。
: 现在应该好多了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.9