你从哪听来的歪曲张路的话？
人家张路说的是搞普及是为了外面搞精英青训服务的，你先有普及才有精英青训，否则你外面的社会面收费青训属于无源之水

当然张路确实明确说了两点和一般人观念不同的地方：
1.小学不要搞精英青训，到了初高中再搞;
2.校园足球包括初高中也以普及和兴趣为主，让更多人参与，不要搞成绩化的竞赛，所以校队没必要存在


【 在 x32577539 的大作中提到: 】
: 每次谈青训就说青训没用，说别人搞青训是挣钱的。
: 他就想推他的普及。
--
FROM 27.115.68.*

张路搞普及，不仅仅是说为了这些人成为球员选材的基数，更重要的是为了培养球迷群体，
满足国家增强人民体质的需要。会不会踢都踢几脚，多踢多运动，大家都去接受足球，享受快乐，这也是借助校园培养足球市场，让足球人将来有饭吃。
精英青训可以搞，但是要在社会层面搞不要在校园足球里搞，校园的目的就是增强体质，让大家都爱上踢足球。张路反对校队的目的也是如此，认为校队在国内是功利性的，不利于足球的全校普及开展。

即便像董粉说得那样，张路是为了卖他的足球围栏（其实围栏又不只有他一家的产品），张路的普及是让所有中国的足球人有饭吃，董路是为了让他自己那样的搞精英青训的人有饭吃，都不是一个层次上的。

【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 董路不是说普及没用，他承认如果踢球的更多，人才会更多，他的主要观点我总结下：
: 1）中国喜欢足球的孩子没有那么多，拉壮丁式的普及、在全国范围内大水漫灌只是浪费钱，效率低。
: 2）中国足球土壤目前没法做普及，升学压力大，社会保障低，其他行业明显比足球有优势
: ...................
--
FROM 27.115.68.*

你认为是只选不练当然是有问题的，问题张路从来没有否认搞精英训练啊，人家只说了在校园不要搞精英训练。。。。。。最多说了小学阶段不要搞精英训练，相当于提前分流不合适，到了初高中再分流

首先要有天赋，其次是后天训练，两者缺一不可，但是哪个更重要，一定是天赋，没有天赋再怎么也练不出来。

【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: 张路认为高手是选出来的，不是练出来的，其实这个思路也有问题，
--
修改:RealBetis FROM 27.115.68.*
FROM 27.115.68.*

那是显然，自打我知道的，张路关注中国足球现状和未来设计就已经有二十年了，一直在说青训的问题和对未来国家队的影响，而且过去一直是受官方委托带队做了多年的对比调查和方案论证，站的层次完全不一样

一个是自己一亩三分地，一个是中国足球的未来，更不要提一个业余的玩票人和一个专业的退役球员加管理者。

其实就是张路的建议动了董路的蛋糕罢了

【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 二路里面，
: 显然张路更可信，
--
FROM 27.115.68.*

是这样的，之前我觉得足球小将挺好，挺新奇的事务，也不花家长的钱，球迷也能关注中国青训，当时是非常支持
后来足球小将淘汰了不少孩子，没人考虑过这些被淘汰过的孩子的感受，过早在聚光灯下，然后被淘汰，这种落差对孩子好吗？这种流量化明星化是违背教育规律和宗旨的。对孩子对家长心理上是一方面，另一方面这么早就分层是否合理？当然，董路肯定赚了

少儿足球不应该功利化，特别是义务制教育的校园足球，用的是国家资源和经费，应该让更多孩子去踢球，提高体质享受快乐，而不是集中少数踢得好的组校队，占用更多资源和经费，同时校队成绩成为教育体系kpi成绩的一环搞得乌烟瘴气。

【 在 qidizhihuizh 的大作中提到: 】
: 张路并没有错，足球需要群众基础，哪怕短期没有成绩，强身健体也挺好的，久而久之，足球根基，环境好了，成绩也就出了，可能这个并不能短期见效，但是这符合足球，或者各项运动发展的规律。
: 我家在荷兰某个小城市，儿子也踢球，他的俱乐部是个普通业余俱乐部，雷齐格在这个俱乐部踢过球，偶尔我也跟他们俱乐部的老教练聊天，他觉得荷兰的足球系统很好，他说雷齐格从6岁就在他们俱乐部，直到13才去的Ajax，当时同时期的他们的U10，U11有3个很有潜力的球员，他是其中
: 唬笔崩灼敫竦亩犹呱倌炅彩淝颍此乃捣ǎ强梢园阉蔷憷植康耐涞40多个人选出来10来个最强的人，那肯定是北荷兰最强的，但是他不会这么做，因为输赢都是球员要接受的，而且这样对自己，对其他队员都失去了意义。
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 27.115.68.*
FROM 27.115.68.*