董路不是说普及没用，他承认如果踢球的更多，人才会更多，他的主要观点我总结下：
1）中国喜欢足球的孩子没有那么多，拉壮丁式的普及、在全国范围内大水漫灌只是浪费钱，效率低。
2）中国足球土壤目前没法做普及，升学压力大，社会保障低，其他行业明显比足球有优势
3）想短期内（10年）出点成绩，只能精英化，把目前有潜力的孩子培养好，兑现他们的天赋；先青少年有点成绩、国家队成绩逐步提升、有五大联赛球员出现，才能起到带动作用，普及才更容易。
4）普及继续做，本来投100亿的，现在投70亿，拿30亿出来做精英，发挥中国体制的优势，集中打歼灭战

【 在 smyh 的大作中提到: 】
: 董路就说普及没用，得集中发展几个足球特色城市。   我觉得这俩其实不矛盾。
--
FROM 112.64.153.*

别偷换概念，很多人觉得足球重要，包括我。但不意味着国家过分的、用上百亿去做普及是合理的，这是两码事。

而且你可能根本没理解我说的意思，大家除了是球迷，还是个社会公民，不是一定要追求多公平，但是花钱做普及总有个道理吧，是普及了就能取得足球成绩，还是普及了会提高国民的整体身体素质？如果是后者，为啥不普及别的运动，凭什么做了这样的投资决定。如果是前者，就和很多人说的普及不是为了追求成绩矛盾了。

我一上来就说，不要把普及当成解决中国足球问题的唯一途径（或者重要途径），投入比例多分一点把自己以前没弄好的事情弄得更好才是王道，那才是有意义的一小步。我也没说不要做普及，上有好者，下面必须跟上，一定程度也是现实情况，也有合理性。但是现行政策里对普及的投入比例太高，反而降低了对其他问题的关注，这是我觉得有失偏颇或者暂时逃避责任的做法。说白了，拍马屁一直没怕响，肯定有原因的。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我就不和你讨论那么多了。
: 中国足球很简单，全方位落后。
: 普及性落后，专业性落后，成绩也落后，先进性也落后，男足落后，女足也落后，全方位的。
: ...................
--
FROM 112.64.153.*

这个挺难的；基层也有好教练，但是更多的是没啥文化，乱搞的。
所以我觉得举国体制能有点作用，想办法做到相对公平。把现有的有潜力的能选出来，一个区域搞6-8只队伍，选拔好的教练进来，全国搞10个重点区域，人才就比现在要充足的多。

【 在 troyes00 的大作中提到: 】
: 你只要看看基础足球教练的素质，就知道中国足球没戏
: 小学开始入校队，小升初入足球特色学校就要花20万，教练还满嘴脏话，球队整体面貌也不文明，小流氓窝。正常人家不会把孩子往这种环境里面送。到了中学，裁判开始发挥作用了，进入专业梯队的时候，改年龄的更有竞争力。
:
--
FROM 112.64.153.*

你年纪大，怎么考虑问题还这么傻白甜？也是叹为观止了。我指的你说为了全民身体素质这个。。。
另外，靠哪批人我不知道，这批死完了，下批一样的，不是说通过董路，但是总要有变化，有“突变”才行。至于这个有效的突变是什么，哪就不知道了，结果说了算。

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 不好意思，我从来不认为自己是球迷，只是踢球而已，球龄可能比你长一点。可以到隔壁版看看我的三十年球场尘与土。
: 我的观点很明确，中国足球现在所谓的“精英”“苗子”，根本没有价值。只有等现在还想着吃足球饭赚足球钱的所谓圈内人全部滚蛋甚至死绝之后，中国足球才有可能死而复生。  至于你说的“成绩”，你以为国家领导真在乎足球那点成绩？再说了，足球除了丢脸，有成绩吗？靠现在那批人，有可能吗？都不用说董路那三瓜俩枣了
: https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Football/3402143这里面说得很直白了。
: ...................
--
FROM 112.64.153.*