- 主题:中国足球的最主要问题还是穷,投入不够
为啥女足没这些要求
--
FROM 120.244.130.*
三个字总结原因:没正事。
--
FROM 111.192.182.*
投入不算少,但是结构不合理。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
:
: 从青训、裁判、场地、群众参与、联赛组织,总体上还是花钱不够多,而且没花在重要的地方,天价外援的费用占比重太大,以及国内现有球员身价虚高,还有各种公关费用,李铁的3000万年薪,这些都是无效投入。对比韩日整体上持续大量合理投入与群众参与,中国足球水平比较低是正常的。
:
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 223.104.41.*
中国足球,主要还是体制问题
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 从青训、裁判、场地、群众参与、联赛组织,总体上还是花钱不够多,而且没花在重要的地方,天价外援的费用占比重太大,以及国内现有球员身价虚高,还有各种公关费用,李铁的3000万年薪,这些都是无效投入。对比韩日整体上持续大量合理投入与群众参与,中国足球水平比较低是正常的。
--
FROM 123.112.71.*
体制当然是最大的根源,但是即便在目前的体制下,也不应该做成这个德行。
做成这个德行,那就是人不行了。
【 在 khadra 的大作中提到: 】
: 中国足球,主要还是体制问题
: 5摹
--
FROM 219.239.31.*
我觉得就没必要回复lz这种拍脑袋的,毫无逻辑啊。别说足球,世界上中国男子大球基本上都不行!别的不说了,篮球场中国到处都是啊,怎么也不行呢?鲁能在巴西还有一个俱乐部呢,巴西本地孩子已经有能在五大联赛打主力的了,中国孩子现在连来中超打主力都没戏,同一家俱乐部出来的,说这是投入问题?反过来说,欧洲乒乓球俱乐部也不少,很多人甚至常年在中国训练,为啥就干不过中国呢?有些人总是觉得人定胜天,可事实上,你在潘长江身上投几千个亿,他篮球能打过一直手的姚明吗?这是不是投入问题?
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 南美洲人都很有钱吗?卡特尔也不穷吧。。。
--
FROM 111.31.102.*
是 来个四万亿应该就不穷了
--
FROM 223.104.41.*
对,连个场地都没有,踢个p啊
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 从青训、裁判、场地、群众参与、联赛组织,总体上还是花钱不够多,而且没花在重要的地方,天价外援的费用占比重太大,以及国内现有球员身价虚高,还有各种公关费用,李铁的3000万年薪,这些都是无效投入。对比韩日整体上持续大量合理投入与群众参与,中国足球水平比较低是正常的。
--
FROM 120.245.94.*
足球连个免费场子或便宜场子都没有,现在的场子都是单位包场,孩子们去哪里玩。免费的乒乓球篮球场就很多,很多村子与小区都有。适合跑步的绿道也很多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lk4096 的大作中提到: 】
: 其实足球好不好真无所谓,发展体育运动关键是要增强人民体质,全民健身搞起来,长跑、徒步、各种大小球,到时足球自然也强了
--
FROM 183.39.31.*
我现在周末想给儿子找一块能踢球的草地,太难了。
为什么不能在城市里增加一些微型足球场,想起我们小时候,三四线城市,每一个社区都会有一个篮球场,孩子们基本放学可以去踢球,并且中学和小学的场地也是开放的,放学了大家都可以随意踢球,打球。现在这些都不给普通民众开放。踢球必须得报班,至少几千上万的课时费一年,我觉得这个钱确实也不少,但更重要的是,失去了踢球的快乐,过去小时候,就是去一个家附近的小场地,就能遇到不认识的附近的小孩,一起踢,挺有趣的。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 从青训、裁判、场地、群众参与、联赛组织,总体上还是花钱不够多,而且没花在重要的地方,天价外援的费用占比重太大,以及国内现有球员身价虚高,还有各种公关费用,李铁的3000万年薪,这些都是无效投入。对比韩日整体上持续大量合理投入与群众参与,中国足球水平比较低是正常的。
--
FROM 114.247.175.*