- 主题:据说中超又闹笑话了？
我记得之前的VAR介入规则，在有可能点球，有可能红牌，以及进球会介入，其他时候以主裁判当时的判罚为准。所以，如果成都进攻没进球，裁判示意没犯规的判罚有效。如果进球了，VAR要介入查看进球全程成有无犯规，如果有犯规，进球无效。
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 比赛补时阶段，成都进攻，裁判示意没犯规比赛继续，然后成都就进球了。裁判示意之前犯规了，绝杀无效...
: 哦，对了，另一个主角，显然是海港吗！这都是每场球的必须操作了。
--
FROM 124.226.207.*
普拉蒂尼的高光是84年……
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 胡话满天飞，你从普拉蒂尼当欧足联主席开始看的吧
: 86年你出生了吗？
:
--
FROM 114.254.3.*
不想给川沙队当背景，就转会到其他联赛，在这领工资就得认清自己的角色
【 在 castrader (万和) 的大作中提到: 】
: 比赛补时阶段，成都进攻，裁判示意没犯规比赛继续，然后成都就进球了。裁判示意之前犯规了，绝杀无效...
:
: 哦，对了，另一个主角，显然是海港吗！这都是每场球的必须操作了。
:
--
FROM 123.112.70.*
特意找来视频看了一下，这个球裁判明显有问题，要么犯规的时候吹，有么有利不吹，一旦丢球马上吹，这时候不吹就默认比赛继续，var检查也只能检查断球之后的情况。否则按这个逻辑，如果这个球断了以后，有踢了5分钟，攻方一直没有丢球，最后把球打进了，裁判也能导到前面把这个球吹掉吗
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 比赛补时阶段，成都进攻，裁判示意没犯规比赛继续，然后成都就进球了。裁判示意之前犯规了，绝杀无效...
: 哦，对了，另一个主角，显然是海港吗！这都是每场球的必须操作了。
--
FROM 111.192.205.*