- 主题:如果陈戌源放开俱乐部异地搬迁,直接毙了都不冤
这个货真是个祸害。
准入机制,被丫破坏了,导致一大批欠薪。
禁止异地搬迁机制,差点被丫破坏。
--
FROM 219.239.31.*
问题太多了。
最直接的就是资质可以买卖,只要花钱,可以直接买壳打甲B,这当年有很多例子。
俱乐部成了商人手里的工具。
NBA商业化程度非常发达了,别说甲A了,中超都差十万八千里。
有些例子是不成立的。
足协不应该鼓励这些旁门左道的事情。
长沙需要足球你就去建个俱乐部好了。
成都不需要足球你就解散了好了。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 异地搬迁有啥问题吗?
--
FROM 219.239.31.*
zhenbo在微博里回答本地球迷关于是否迁移时说的很好。
这才是搞足球的人。
“至于很多球迷在问的,俱乐部会不会迁走。答案其实就在你们心里。作为投资人,没有人会比我们更期望这支球队始终存活,真正走向百年,我们的每一个决定都是为了求生。对别人而言,生的希望是政府和国企奶妈,对我们而言,生的希望是市场,而决定这个市场的,是你们——一起努力吧,亲爱的们。”
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 问题太多了。
: 最直接的就是资质可以买卖,只要花钱,可以直接买壳打甲B,这当年有很多例子。
: 俱乐部成了商人手里的工具。
: ...................
--
修改:Adaye FROM 219.239.31.*
FROM 219.239.31.*
中超冠军都解散了,还怕个甲级队解散。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 比起解散呢???
--
FROM 219.239.31.*
哪个地方都养不活,没有靠地方养活的球队,都是企业养着呢。
不搞去企业化,没问题。恢复企业冠名,不想玩了卖壳,不用任何努力突然来了一只甲级队,花钱搞定。
搞去企业化,也没问题。中性名,本地化,禁止异地搬迁,培养本地球迷,股改增强资本韧性。
别搞半拉呵唧的事儿,又想去企业化,又想不做本地化的工作,承受本地化带来的不灵活和损失,那是做梦。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果陈戌源放开俱乐部异地搬迁,直接毙了都不冤
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 24 17:17:41 2023), 站内
:
: 其实市场决定就可以了,比如洛杉矶湖人队,绝对是不可能搬的,啥夏洛特黄蜂,西雅图超音速(暴露年龄),搬就搬了。对标中超,国安是不会搬的(傻了才搬),什么四川九牛,毫无存在感,哪里送温暖哪里就是家,能活下来也算可以。毕竟今时不同往日,现在不是地产时代不差投资人
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 问题太多了。
: : 最直接的就是资质可以买卖,只要花钱,可以直接买壳打甲B,这当年有很多例子。
: : 俱乐部成了商人手里的工具。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·forthehorde 于 Apr 24 17:21:30 2023 修改本文·[FROM: 183.62.57.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.62.57.*]
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 219.239.31.*
没有本质区别,甚至前者更恶劣。
前者的做法,就是球迷不重要,资本才重要,有奶才是娘。
后者将球迷置于何地,不知道。
纯靠资本运营的足球毫无意义,即便是金元也没有这么玩的。
恒大有一大票广州球迷。
上港也有一大票上海球迷。
在中国足协数不清的垃圾政策和数不清的无关痛痒的政策里,禁止异地搬迁是少数的英明决策之一,将欠薪列入准入条件也是其一。
这涉及到我们要发展什么样的足球的根本问题。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 异地搬迁破坏球迷基础威力大,还是直接解散的威力大???
--
FROM 219.239.31.*
道理我都讲的很清楚了。
你认为不是大问题那是你的认知。
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 异地搬不搬迁不是什么大问题。中超联赛的问题不在这里。足协不把精力放在主要问题上。尽整些没用的规则。
--
FROM 219.239.31.*
别扯这种捡芝麻丢西瓜的蛋了。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 不准异地搬迁,那么多二三四线城市的球迷,恐怕一辈子都不能享受在家门口看中超的感觉。
: 别看是搬迁过来的,球队驻在的几年,当地球迷都会大力支持的。
--
FROM 223.104.39.*