你才是嘴硬胡扯，中方最后一个后卫并没有第一时间往回跑，而是观察了一下球走向，再移动（比较慢，不是跑），如果第一时间跑，更会造成丹麦前锋越位。同时丹麦球员也在往回移动，怕陷入越位陷阱。你完全没有客观描述。
你这定格，球离头一米，难道不是事实，难道该在这时候划线（而且你也没有技术划线）么？你有基本常识么？就不奢谈逻辑了。
至于是不是在球路上，可不可能影响视线判断？你主观上自己高兴怎么解读，也没有资格管其他人看法，至少丹麦球员反身有移动抢点动作，是客观事实，球在未起跳丹麦球员头上一米算什么问题？没有她在，为什么身高更高可以跳起用手接球的门将不能接到？助跑摸高会比身高多多少，这个不难推测吧？

王霜那球直接打在近门柱，怎么和中方前叉球员有交叉？明显是已经从黄色秋衣球员前方略过后，黄衣球员（13号）才下意识猫腰。根本没有挡住球路。你可不可以有点底线啊？

【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 所以你死鸭子就剩下嘴硬了
: 1. 看看回放，就知道中国队球员在往前跑，丹麦队4号在向球门方向前插。两者的运动方向都没有改变。
: 2. 球离身体1米之后， 已知4号不越位。大约0.1秒球前刚离开身体的时候，会越位吗？
: ...................
--
修改:lvarez FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*

影响了门将摘高空球。你才糊涂了，足球运动员门将，摸高有意义么？而且我上一贴说了影响门将。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 摸高。。。
: 莫非丹麦队3号要摘高空球吗？
: 你糊涂了吧。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

就是说本赛季，甚至就是本场，王霜发任意球，没有任何越位嫌疑，直接中柱弹入才被挡出，裁判判罚其他球员越位。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那是以前，现在在fifa的授意下越来越少了。
:
--
FROM 221.222.21.*

我从来都是实话实说，动了，但丹麦球员也在动，你不承认么？都动力，怎么逻辑上必然不影响判断？或者你这个离头一米的定格，可以被作为依据？至于定格画面上也需要专业划线，而不是仅凭可能存在摄像角度带来的错觉的感觉来判断，这又有什么问题？

而且，明显处于越位位置球员，也和球路有交叉也向球门移动，存在影响门将视线，干扰其判断和出击的可能，那个地没有越位球员或者她没有进攻的动作，结果一定会一样么？门将当然会被这个明显因素影响，因为她也不知道对方是否越位，只能按正常进攻球员来考虑。
谩骂攻击只能说你没词儿掩饰虚弱而已。
对比中国那个越位球，球员都不在球路上，射门轨迹没有和中国球员有交集，直接中柱弹入。这么明显的反判，都看不到才是眼瞎，心瞎。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你自己看看你说的话，中国队员没动还是动了，只要她没往反方向跑， 是不是不影响越位的判断？
: 算了，好人做到底，还是找个球刚离身的截屏吧，如果你脑袋真的转不过这个弯来，那我同情你。
: 我发现你争论的是为啥没画线，因为这个不越位过于明显了吧，中国队的越位也没画线。 不是每个var结论都要反应到大屏幕上的。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*

18年也是不会判，决赛那球根本不是反弹。反弹击中手没判的例子我举了，是那届阿根廷对尼日利亚那场。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 18年到现在5年了同志，规则已经改了一轮又一轮。 现在是球有反弹变向再打到手上都不会判。当然也有判的，那是裁判业务不精，或者带着任务吹的。
:
--
FROM 221.222.21.*