- 主题:其实平新加坡不影响最后结果
肯定有影响啊。
昨天打新加坡之前，大家的对新加坡两场、泰国一场这三场比赛的希望是，3场拿至少7分，有平一场的容错空间。结果这第一场就平了，把容错空间给提前用了，后面两场必须全胜。而国足一向心理素质不好，越是必须赢的比赛就越可能赢不了。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 主场胜新加坡 泰国 进下一阶段，进不了美加墨
--
FROM 111.207.156.56
当然不保险，世预赛在积分相同的情况下先比净胜球而非胜负关系，所以中国客胜泰国并没有搞定，主场打泰国还是必须得争胜而不能打平。现在中国净胜球比泰国少三个，处于劣势。
而且我强调的点在于，国足以心理素质差见长，接下来对新加坡和泰国的两个主场必须全胜，越是这样的压力国足越容易翻车。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 一定要说，就是中泰争一个名额，中国客胜泰国，已经搞定了
--
修改:bayernfans FROM 111.207.156.56
FROM 111.207.156.56
平新加坡的话，最后一场打泰国必须赢才能出线；
赢新加坡的话，最后一场打泰国平或者赢就能出线。
打平即出线的容错空间显然大于打赢才出线啊。你说打平即出线也会翻车，但是两者的翻车概率显然是不一样的。
这么大的差别，还能叫不影响最后结果？
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 你这就是为了灌水强行分析
: 如果你要强调心理素质，那打平即可出线也不行啊
--
FROM 111.207.156.56
按照你的逻辑，前期、中程的任何一场比赛都不影响最终结果，只要后面的比赛全胜、自然就能夺冠/出线了嘛。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 你这就是为了灌水强行分析
: 如果你要强调心理素质，那打平即可出线也不行啊
--
FROM 111.207.156.56
但是世预赛是同积分的情况下先比净胜球而非胜负关系啊。客胜泰国并没有什么意义。
举个极端的例子，假如国足两胜泰国、两负新加坡，而泰国两负中国、两胜新加坡，在双方积分相同而泰国净胜球领先情况下，照样泰国压中国出现。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 主要目标是泰国，客胜已经解决很大问题了
:
--
FROM 111.207.156.56
我是反驳你“客胜泰国已经解决很大问题了”这个点啊，我是真没看出来为啥客胜泰国能解决很大问题。调转一下，假设国足是客胜新加坡、客场2:2泰国，跟现在的形势也没有任何区别。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 所以我说你是为了灌水强行分析
: 抓住一些次要点和小概率事件
:
--
FROM 111.207.156.56
我猜一下，你的观点是，因为泰国是中国主要对手，所以小组赛6场比赛的核心是对泰国2场，客胜泰国就解决了50%的问题；
而我的观点是，对泰国和新加坡的四场比赛都同等重要，每一场都是25%的比重，平了新加坡就是丢掉了25%的比重。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 所以我说你是为了灌水强行分析
: 抓住一些次要点和小概率事件
:
--
FROM 111.207.156.56
足球的爆冷概率几乎是所有主流体育运动中最大的，这也是足球的魅力。
你所谓的“客场比主场难，客场赢了就差不多有戏”“平新加坡只是小概率事件，不值一提”在实践中几乎是不成立的。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 简单的想就是 泰国主要对手，客场比主场难，客场赢了就差不多有戏了
: 至于各种小概率事件，你慢慢分析好了
--
FROM 111.207.156.56
你所谓的足球的小概率，也就是百分之二三十，其实并不小。天天抱着你所谓的“小概率”，反而看不懂足球。
这么说吧，对于足球比赛来说，只要多打几场比赛，必然会出现小概率事件。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 你这是为了给自己小概率分析灌水挽尊
--
FROM 111.207.156.56
你也是拜仁球迷，那按照你的大概率、小概率的理论，拜仁远远强于勒沃库森，怎么可能这赛季德甲冠军旁落呢？小概率小概率。
足球就是爆冷概率最大的主流运动，天天说什么小概率没什么意义。更何况，国足的实力并没有比泰国新加坡高出多少，国足泰国新加坡谁赢谁输都在伯仲之间，你所谓的“国足赢新加坡是大概率”、“客场能赢泰国则主场更能赢泰国”的观点不过是你的主观臆断罢了，还说别人编数字。
【 在 enz 的大作中提到: 】
: 为了灌水，开始编数字了
--
FROM 111.207.156.56