还是在乎短期成绩。短视，其实实质是粉饰遮羞，这一批明显没希望了，浪费比赛机会，不利用机会培养下一批次，这是很简单的道理。不需要礼貌，只需要不要以其昏昏使人昭昭，扯些毫无意义的东西。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 不回复你又不礼貌，回复你确实不知道从何说起。
: 咱们就讨论具体的问题吧。
: 你觉得年轻队员和老队员踢对手不是10:0和1:0的差距，那么是多少？是5:0和1:0的差距？
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

水平未必差，这是个观点。不认同这个观点的自由并非没有，且不认同这个观点不影响对您所说内容的其他评价。
我的观点不包含不看水平，这是你自己加的。用低水平球员可以达到在乎短期成绩的目标，是你的观点。
给下一两个年龄段中，相对优秀的新人入选的机会，跟训的机会，上场时间……怎么用这个问题，很深奥么？不知道对此为什么有意见。倚重已过职业巅峰，注定一两年内（世界杯预选赛时）只有退步没有进步可能的球员，这些人要是可以上个周期就会证明自己。即便可能是这次的较好选择，下次预选赛必然已经退役了，不是选择范围了……把比赛经验，成长的机会给这些，是要培养以后的教练员么？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 水平未必就差，掷骰子吗？
:  要不你说说，你怎么用新人。
:
--
FROM 219.237.202.*

所有你没有发展观点，长远观点。已经给了机会积累了经验，证明上限达不到成绩要求的，能踢，和还需要积累成长机会是两回事。
你造谣捏造的内容我也不负责。我没说过什么不看水平，也没说过30岁以上不要。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 马上踢不动了？
: 还能踢动不，说话就说明白，能踢动为啥不继续踢？
: 看水平就是30岁以上的都不要了吗，自己回复贴支持了什么内容转眼就忘了吗。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*