第二场球员还是挺拼的，他们也有压力，是教练躺平了

【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 从教练到球员都没抱什么希望。
: 冷静想想，输日本1球和输日本10球，本质上对于（希望微乎其微的）出线大局没有影响。
: 教练、球员基本都躺平了，唯独球迷还要卷、领导还要卷（要不然就不换杨科了），这就是问题的根源。
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

大家喷教练不换人，主要是有些球员真跑不动了，其实大家实力都半斤八两，换个体力好的肯定更好

而且主场多打一个人，难道不应该早点换体力好的消耗对手吗，还跟人家一板一眼的耗着

【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 主教练最大的问题还是对球员考察的不够吧，高估了大部分人的实力，董路说的很对，国家队球员思维就一根筋，你让他干啥他只会僵硬理解，临时换自己不熟的位置和打法就懵逼了，典型应试教育的特点
: 另外确实也是无人可用，一帮前国脚老是捶胸顿足说这么多人可用为什么不换，其实是一个不如一个，别看国内俱乐部能糊弄两下子，上了关键比赛也是一样懵，停球带球传球没几个决策是合理的，为啥？国内比赛的慢节奏习惯了，换了个强度就不会打了，你要把18强组个联赛年年打，要不了几年就能回到二流档次，当然前提是别降级
--
FROM 202.96.155.*

赛前我也认为输沙特是大概率的事，但是我也认为18强赛就是走个流程，没有任何奢望踢附加赛；

但是，有些人觉得主场输沙特输得起，然后还觉得附加赛也算计划内的事情，这不就矛盾了吗，主场打沙特1分都拿不到，拿什么踢附加赛？

尤其是是第一场已经踢完的情况下，巴林客场赢了澳大利亚，印尼客场逼平了沙特。这种情况下，居然还觉得主场输给沙特还有机会踢附加赛？是觉得可以排在巴林和印尼之前？

按照第一轮的比赛结果，主场打沙特显然就是必须要拿分的比赛，不管实力是不是允许，绝不是什么这场比赛输得起。说主场输给沙特输得起的人，显然是把巴林和印尼当成菜鸡了。。。问题是巴林客场可以赢澳大利亚，印尼客场可以逼平沙特，按照比赛结果也能推导出主场打沙特是输不起的比赛

【 在 testimonial 的大作中提到: 】
: 我去你这认知水平，没法跟你说啊，跟你扯那么多是我输了。
: 你这是混淆了讨论的时间点。
: 时间点一:18 强赛没开赛前。头两场打日本打沙特连输两场，你预料不到吗？
: ...................
--
FROM 202.96.155.*