咱们说免费的事情。
不是说规模的事情。
你是说谁规模大谁就是公益吗？
我猜想你不会是这样的逻辑。

你要从规模角度讨论贡献度
那当然可以，但是我觉得你最好先有数据

【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男童因伤退出孙继海青训被要18万
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 12:01:54 2025), 站内
:
: 嗨球少年一共才几个人啊
: 这也不是特例，就是很多人都踢不上职业足球
:
: 青训要留住人，就得先免费，这事儿不是孙继海发明的，这事儿太普遍了
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 一个学校，别拿这些特例说事儿了。
: : 尖子免费和全免费那就不是一个事儿。
:
: --
:
: ※ 修改:·seemmay 于 May 29 12:03:22 2025 修改本文·[FROM: 36.48.109.42]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.48.109.42]
--
修改:seemmay FROM 36.48.109.42
FROM 223.104.38.*

公益，和获取回报，没有必然的联系。
孙继海的具有公益性质无疑，包括这个活动，他本人更是公益性质。

恒大是否具有公益性质，可能也具有，但是需要论证一下。
从收费这块，似乎不太充分。

恒大鲁能，和继海，在组织上是两回事。


【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男童因伤退出孙继海青训被要18万
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 12:12:40 2025), 站内
:
: 我想说的是，免费但绑定这个事儿是青训常规的模式。
:
: 我没有证据，之前看过一些报道找不到了，我理解这是合理的，你想留住好球员，你又不可能去再未成年的时候付出太多，免费但转会受限应该是最合理的商业模式，没有任何公益的性质。
:
: 如果说有专业人士说我这个理解不对，那就是我确实不了解情况。
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 咱们说免费的事情。
: : 不是说规模的事情。
: : 你是说谁规模大谁就是公益吗？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.48.109.42]
--
FROM 223.104.38.*

你们咋喜欢看酒蒙子聊球呢。
他这个观点就是五十步笑百步。

青训只要有人参加，认真在做，就是全去送外卖了，也是青训成绩。

【 在 wabi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男童因伤退出孙继海青训被要18万
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 12:17:33 2025), 站内
:
: 毛剑卿说是全运会年龄段，按主力培养的。不一定要进职业联赛才叫出成绩，还有国奥、国青、国少呢，不同年龄段都有比赛机会。
: 【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: : 对，这个才是更说的通的方案
: : 现在的信息，不能确定这个孩子就是要跳槽去其他俱乐部踢职业，我认为他想以足球特长上个好中学的可能性更大。
: : 而且所谓别人挖的说法根本站不住脚，如果他16岁，这事儿有可能，12岁青春期刚开始，将来长成啥样根本看不出来，谁会去挖；就算挖，连18w都不愿意花，这能叫挖，任何青训，再咋出成绩也要15-16岁，这3年随便的投入应该50w都挡不住，挖他图啥呢
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.115.119.*]
--
FROM 223.104.38.*

是不是从转会费里面出更合适。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男童因伤退出孙继海青训被要18万
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 14:40:57 2025), 站内
:
: 怎么可能，如果按照你想的这个签了，未来百分百会出来骂，赚的少了，我没赚多少钱还要给xx5%，他给我啥了，不就是培训了我几天吗，我这一辈子都要卖给他吗，网友们，帮我出来骂死他。
: 赚的多了，那更心疼，那时候影响更大，你也就在我家xx小时候给他训练了几天，你就要吸他一辈子的血，你怎么能这样，友友们，帮我家xx骂死他们，他们都是邪恶的资本家。
: 【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: : 签个终身5%职业合同收益最好，成才了自然回馈维持培训体系，没成才免费培训，扩大社会受益面，算做公益了
: :
:
: --
:   kimkilyer
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.224.204.*]
--
FROM 223.104.38.*

咱不能空口白牙，得给出论证，例如：
某教练，之前月薪3块，现在月薪6万，所以，高薪。
如果人家之前月薪8亿，现在月薪6万，那算高薪吗？

如果没数据，起码先找一个教练，看看水平，再论述高不高。

不能一看6万，我靠，高。

这不行。

【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为啥扣公益两个字
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 17:06:12 2025), 站内
:
: 结论，孙继海这个公益组织涉嫌违规
:
: 通过高薪不当聘用员工获利
:
: 论证
: 一个聘用他姐做管理
: 一个教练月薪6W
:
: 但是好像很多公益组织就是这么干，就是不是啥高尚的事儿，换个形式套钱罢了
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我觉得，要不你说个结论。
: : 例如，孙继海的嗨球是非公益的，然后论证一下。
: : 你列举一大堆公益组织的问题是没意义的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.48.109.42]
--
FROM 223.104.38.*