这是你自己想象的吧？前面有人回答还是挺靠谱的。

你说这个青训免费但是要求绑定，大部分足校都是这么做的，没看哪个足校自称公益足校
这个事儿其他足校也打好几次官司了
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 公益的地方在于，
: 青训全部免费，未来的可能收益来自于球员进入职业联赛的转会费，因此现阶段其实是纯投入，没有收益的。
: 第一，对家长来说，可以零投入；
: ...................
--
FROM 36.48.109.42

所以说模糊，法律上没有表面这个说法

根上国家推广校园足球的目的，就是说你投入精力去练球，还可以受到相对比较好的教育，将来不用非走职业的路，让小球员可以有两条路。
让你这么一解释，校园足球就是换个名字的职业足校，国家推广的校园足球就是挂羊头卖狗肉。
所以，这个事儿在于顶层设计上，到底是不是给小球员两条出路，如果是两条路，不走职业这条路的时候，前几年应该怎么算。
【 在 huntergh 的大作中提到: 】
: 这事儿相当于小孩要去另一个职业队（表面上是校队）
--
FROM 36.48.109.42

我只质疑公益性质，我不质疑这个事儿作为一个商业行为的合理性

崇明和鲁能似乎都不好撑是公益培训吧
挣钱不丢人，好好挣钱，在青训上别说挣钱，不大赔已经不错了，值得称赞！确实他让赔的也不多。

但又想挣钱，又叫公益，又当慈善大使，这东西互相矛盾，前面也说了，一边众筹、公益、做慈善，一边把众筹的钱拿来请6万月薪的青训教练，还都是他队友，这个就是自己给自己找麻烦。

【 在 geom 的大作中提到: 】
: 孙怎么做的我不清楚，我只是说，我可以理解他募捐的行为，因为这个的确是高投入、低收益，孙做这个事情本来就是半公益的性质。而且他要的18万，也是很合理的诉求，毕竟是球队的主力，带着出国比赛、参加各种活动。
: 因为这种事情，不管是崇明还是鲁能，都吃了很多亏，现在是轮到孙了。
: 按着孙对他们的投入，小孩拿18万走人，孙肯定是吃亏的。现在被网爆，那更是亏死了。这样的家长和球员，真的是对足球环境的极大伤害。
: ...................
--
FROM 36.48.109.42

你逻辑错了，不是公益不能干啥，是公益干了啥？

孙继海的嗨球和其他青训，总要有个区别，他叫公益，其他人不叫公益对吧。

刚才人家也回答了，好像他的公益指的一个是他去全国各地免费选拔，还有一个是他可能有个全国教练员的免费培训，青训这块他和其他青训没啥区别。

如果这样的话，他就是鸡贼，偷换了个概念，很容易让人觉得他这个青训是公益


【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 赚钱？我就想问问，你们觉得公益行为是不是完全不能产出，工资也不能拿，百分百投入才行？
: 靠球员交易支撑日常运维是错的吗？
--
FROM 36.48.109.42

对啊，恒大的叫精英班，嗨球差不多这个意思吧

对于这则爆料，网友们的意见不统一。有人表示：“怪不得恒大足校免费培训啊，原来在这蹲着呢。”、“霸王条款。”、“恒大足校现在没钱了得想方设法的回点本，搁之前连看都不带看的！”

【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 小朋友，那个小孩在进学校第一天就是免费的，他当时是“主力球员”？
--
FROM 36.48.109.42