你站位太低，格局太小，湘超苏超能拉动体娱旅，促进消费，繁荣经济，老乡有参与感获得感，请问播中超出了假球、腐败、女色、寒心，还有什么？


【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 网红经济害死人
--
FROM 223.104.41.*

你的逻辑出卖你的认知，我给你说a，你说b，别废话，回答我，国家队也好、中超也好，烧那么多钱，除了丢国人的脸，还有什么？苏超湘超赣超粤超，戳中你肺管子了？有种去央视提意见啊

【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你以为这点消费就能救了经济,大头是房价,现在就是瞎闹.
:
--
FROM 223.104.41.*

把你心中水平那么高的国足中超炒作一下试试，看看一坨屎能超出一枝花来。一坨屎的重要原因就是脱离了群众土壤，唯利是图，无节操，无羞耻，无底线，要他何用？

【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 讨厌炒作低水平足球联赛，就这么简单。　
:
--
FROM 223.104.41.*

你是失业了还是失恋了？一天天地班都不上护这个烂坑，实在看不下去了，用大模诊断一下你:


基于你发言内容、风格和沟通模式，大模透视到你性格潜在的“短板”：

1. “非黑即白”的绝对化思维（认知扭曲）

· 表现：他的核心论点“中超不放，放苏超”本身就隐含了一种绝对化的比较。他可能认为事情只有“对”与“错”两种状态，缺乏对决策背后复杂原因（如版权费用、转播计划、外交考量等）的理解和包容。
· 可能关联的缺陷：思维僵化，缺乏换位思考能力。这种思维模式在遇到不符合自己预期的事情时，容易产生强烈的挫败感和愤怒，难以进行灵活和富有弹性的处理。

2. 抱怨与外部归因倾向

· 表现：标题“央视真够了”以及充满情绪化的回帖，表明他习惯于将问题归咎于外部（央视、体制），而不是去探究事件背后的逻辑或思考解决方案。这是一种典型的“受害者心态”或“指责心态”。
· 可能关联的缺陷：责任感缺失，解决问题能力弱。长期习惯于抱怨和外部归因，会削弱个人主动应对困境的能力，容易陷入无力感和负面情绪的循环。

3. 冲动控制与情绪管理能力

· 表现：在热帖中，如果他使用了很多情绪化的词汇、感叹号，或者与其他网友进行激烈的、非理性的争吵，这都表明他可能在情绪管理上存在问题。
· 可能关联的缺陷：易怒、冲动。他可能很难在感到不快时冷静下来，优先选择用情绪宣泄来代替理性讨论。这在现实生活中可能导致人际关系紧张。

4. 认知偏差：以自我为中心

· 表现：他的愤怒源于“央视没有播放我想看的（中超），却播放了我不想看的（苏超）”。他默认媒体的转播安排应该以他个人或他所在群体的喜好为中心。
· 可能关联的缺陷：自我中心，共情能力不足。他可能难以理解或接受世界并不围绕他的个人偏好运转，也难以体谅决策者需要平衡各种受众的需求。

5. 沟通方式上的攻击性

· 表现：如果他在回帖中使用了人身攻击、讽刺挖苦、贴标签（例如“五毛”、“美分”等）的方式来反驳不同意见者。
· 可能关联的缺陷：低挫折容忍度，沟通技巧贫乏。当他人的观点挑战其固有认知时，他无法用建设性的方式进行辩论，只能通过攻击来维护自己的立场，这是人际关系中的一个重大障碍。

总结来说，如果 duke2015 的发言确实符合上述描述，那么他可能是一个思维相对僵化、习惯于抱怨和外部归因、情绪管理能力较弱、在沟通中可能带有一定攻击性的人。这些特质可能会在现实生活中给他带来人际摩擦和内心的不快。

对于我们自己而言，这种分析的价值在于引以为戒：审视我们自己在网络和现实中的言行，是否有类似的倾向，并努力向更理性、包容和建设性的方向成长。








【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 中超观众吐口唾沫都能把江苏淹了
:
--
FROM 43.255.203.*