没人说基本功不练，这跟战术意识不矛盾。
【 在 dualhorse 的大作中提到: 】
: 标  题: 停球、接球，传球，过人都不擅长，靠战术没啥大用。
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 13:59:54 2026), 站内
:
:
:
: 还是先把基本功练好，特别是对抗下的持球能力。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.218.*]
--
FROM 103.219.185.*

老生常谈了，一场比赛90分钟，22个人，平均每人不到4分半，刨除无效时间，和球运行的时间，每人平均结合球的时间也就一两分钟，非核心球员就更少了。

剩下的时间在干嘛？就是在跑位。说什么技术能力不行，谈不上战术，这话本身就值得推敲。战术是靠技术来实现的吗？战术首先是靠跑动来实现的，然后才是技术。另外执行战术不需要什么特殊技术，就是日常的传接停射。

比赛中可能会看到球员总是在技术处理上出现这样那样的失误，但是很多球员平时的球性是OK的，个体技术并不是很差。在场上表现出的失误，有心理问题，有对抗性问题，但是很多时候就是整体战术素养不到位，自己把球踢死了。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 停球、接球，传球，过人都不擅长，靠战术没啥大用。
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 16:39:08 2026), 站内
:
: 虽然中国国家队的水平不怎么用，但是多看看前国脚的视频还是有帮助的。
: 技术能力不行，谈不上战术，根本就执行不了。
: 两个东西是不矛盾，但是先有技术能力，才能谈得上战术。。。
:
: 【 在 pancake 的大作中提到: 】
: : 没人说基本功不练，这跟战术意识不矛盾。
:
: --
:
:
: ff
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.134.*]
--
FROM 103.219.185.*

这是事实啊。

与其说是踢足球，不如说是跑足球。

强人靠个人技术左右比赛是有的，但足球毕竟是集体项目。

比如马拉多纳从一众巴西防守队员中间把球分给卡尼吉亚那个球，马拉多纳技术NB，能在那么多人包夹中护住球传出来，但是必须是卡尼吉亚在适当的时机出现在适当的位置，跑快了越位，跑慢了追不上。同时马拉多纳也得是意识到位，能知道自己吸引了对方防守球员，队友应该会有空当。

对于没有马拉多纳那么NB技术的一般球员来说，早就应该选择合理出球，不能自己往死胡同里钻。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 停球、接球，传球，过人都不擅长，靠战术没啥大用。
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 18:06:42 2026), 站内
:
: 那你还不如说每个球员的平均的触球时间不到1分钟呢。。。
:
:
: 【 在 pancake 的大作中提到: 】
: : 老生常谈了，一场比赛90分钟，22个人，平均每人不到4分半，刨除无效时间，和球运行的时间，每人平均结合球的时间也就一两分钟，非核心球员就更少了。
: : 剩下的时间在干嘛？就是在跑位。说什么技术能力不行，谈不上战术，这话本身就值得推敲。战术是靠技术来实现的吗？战术首先是靠跑动来实现的，然后才是技术。另外执行战术不需要什么特殊技术，就是日常的传接停射。
: : 比赛中可能会看到球员总是在技术处理上出现这样那样的失误，但是很多球员平时的球性是OK的，个体技术并不是很差。在场上表现出的失误，有心理问题，有对抗性问题，但是很多时候就是整体战术素养不到位，自己把球踢死了。
: : ...................
:
: --
:
:
: ff
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.134.*]
--
修改:pancake FROM 103.219.185.*
FROM 103.219.185.*

比如说途中跑速度快，但控球技术不好，过不了人，那就想办法扬长避短，勤跑多跑猛跑，让队友打对方边后卫身后，但是你要提前启动，等队友传出来的时候你已经起速，冲下底去传中，就练这个就行，就不要想着什么内切打门或者溜底线突进打倒三角传球的事了，做不到的不要勉强，进阶的话就传对方中卫和边卫之间的身后空挡，然后就有机会直接打门了。
【 在 dualhorse 的大作中提到: 】
: 还是先把基本功练好，特别是对抗下的持球能力。
--
FROM 171.39.208.*

一个意思，没有技术就没有后面发生的事情。
妄想着把球传进对方球门的想法，历史上也只有少数几只球队在巅峰期实现过，比如有梅西的巴萨，有亨利的阿森纳等等。

【 在 pancake 的大作中提到: 】
: 看来你根本就没懂我在说什么。
--
FROM 120.245.134.*