其实就是个很简单的事情，普通人勤锻炼就能达到的水准，专业球员保持高水准的训练比赛没有道理不通过（没伤病的话），真的不过，那就是训练不行，不给参赛资格没啥毛病。训练都不积极，那干脆也别比赛了。
【 在 bailongmao (白聋猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12分钟跑跟球场竞技体能的关系有任何实证研究数据吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 13 22:51:12 2020), 站内
:
: 唉。。。首先这些人本来就是来踢球的，论3000米其中成绩最差的一些人和20岁左右的青年中成绩较好的相比差不多，这个并不是啥不可接受的事。我估计这些运动员如果和清华学生比乒乓球结果会更加不堪～
首先 足球是跑着踢的，不是站着踢得，技术跑动缺一不可，普通人勤锻炼就能达到的水准，专业运动员天天高强度训练比赛，比他们强那是天经地义的
:
: 第二，外援人家选材的时候就要过体测的，过不了的您也不知道。。。当年加斯科因还来过中国试训过，结果体测不过灰溜溜的滚蛋了。。。我估计当年的罗马里奥和晚年小罗体测也都没戏。
你想说啥？中国联赛错过了加斯科因么，他又不是没来中国踢过球，什么水准，你在百度google一下就知道了
:
: 第三，之所以烦王兴的言论，是他的出发点，和普通的网络喷子一个水平。。。只是单纯的想嘲笑国足，其实12分钟跑早就被当做外行领导内行的典型案例，喷过了结果他又拿出来说事，徒增笑尔
水平差，门槛低还不让喷了？中国足球神圣不可调侃？真正外行领导内行的典型案例是每天一万米。12分钟跑饱受非议，恰恰证明了中国足球从上到下从球员到球迷再到记者脑子一团浆糊的居多。
:
:
: 【 在 novsun 的大作中提到: 】
: : 我不是来讨论十二分钟跑科学性。我理解王兴说话的逻辑。一帮职业运动员的体能标准并不高不可攀啊，一帮深度近视豆芽菜一样的书呆子练练也能接近。当然有高原平原区别。可甲A同期的外援基本上都没问题，都是各队领跑的。反而中国国脚都成问题，这真的说明这标准不高啊。
: :
: :
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 58.31.228.*]
--
FROM 59.109.217.*