基于上述定律演化出多种存在：
有企业拥有资助的，有会员制的，有上市的，也有国家地区所有的

英超很多俱乐部虽然有巨大的英超分红和广告费，但是靠拥有者投资维持的，虽然不换名字但东家也经常换。很多人也是为了社会影响、政商关系、个人形象来投资的，像切尔西老板阿布、中东的酋长之类，投资了英超俱乐部能营造一个白衣骑士的形象，比在当地修个路桥建个希望小学有用多了，出入当地“名流”圈子十分便利。

中国足球一开始靠体制内的体委体工大队供养，但是各地体委也慢慢养不起了。之后走职业化，靠企业投资经营，一个投资人也很难长期输血，不停卖冠名权做广告，变成众筹和百家饭，经济不好的地方几乎变成了摊派和社会责任建设捐款，最后只能解散。后来经济好了，各种巨头进入，给企业打广告树形象，就是现在的局面。

未来会怎样？中性名是个好事，减少了广告价值也分离了企业责任。因为亏钱投资人退出是永恒的真理，未来可能会变成欧洲那种换老板不换名的样子，但是能否逆转投资人退出导致俱乐部解散还是一个大大的问号，因为足球在中国社会文化中的地位没有足球在欧洲那么高，没有了广告价值足球的性价比在哪里？谁来接盘？商业是现实的，是不是春晚打个广告或者地方盖个地标冠名建个希望小学冠名更好？

限薪从降价角度提高性价比看着也不错，长远没竞争力必成死水，会再次放开。

青训和足球文化其实是最重要的。青训不说了，足球文化应该提供两点：一是球迷群体大部分不是巨婴，主队中超中冠都喜爱；二是有足够多的半职业水平的廉价社会球员可供招募。这样，俱乐部没钱了就打低级联赛半职业联赛，相当于破产重组，用低成本青训球员和社会球员，文化好的当地球迷也能接受。想崛起靠青训，能自己用也能获益。目前国内这个氛围还没培养出来，需要寄希望于校园足球了。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 职业足球定律由两条公理组成：
: 1、足球拥有巨大的社会影响力和广告价值；
: 2、职业足球俱乐部是亏钱的。
: ...................
--
修改:oktay FROM 123.150.181.*
FROM 123.150.181.*