阿呆还是有点眼光的。
90年代要改革，那是国内改革开放大势所趋，并不是足球自身需要的或者能决定的。
中国足球所谓的职业化，其实是市场化，但显然中国足球到如今也没法支撑起一个像样的能存活发展的市场，无论是球员球迷还是文化周边。
但中国足球又承载了很多足球以外的东西，陈毅元帅喜欢足球，邓公号称铁杆球迷，金元足球的目的其实也不是足球。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 也没啥毛病。
:  80年代初，中国队是亚洲一流球队，即便对世界杯出线的科威特（世预赛主场3:0，客场0:1，亚洲杯1:0），和亚洲冠军沙特（世预赛3:0,4:2，亚洲杯0:2），总体上也是中国队更难打一些，但是确实是运气不好。世界杯没出线，亚洲杯没夺冠。那时候强于日本，韩国，韩国追上中国大约在80年代后期。88年亚洲杯上，半决赛赢了中国。86世界杯韩国出线实际上也有运气成分，但是主要还是韩国队实力强了。日本追上中国要90年代了。
:  90年代其实刚开始下坡（90世预赛黑三其实实力还在，94世预赛纯属主教练责任），那时候中国足球改革是为了‘更好’，重回亚洲顶级水平，结果‘越来越差’是谁也没想到的。这里面有一个问题，90年代到底为什么大家觉得应该改革？是因为韩国足球崛起吗？是因为中国足球闭塞吗？没想明白这个问题，韩国因为联赛办的好，和世界先进足球也有互动，但是为啥对西亚也是弱势了。是历史积累形成的错觉？89黑色三分钟，93被西亚小组淘汰...，但总是感觉，实力上中国不比西亚差。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*