李铁的态度 说“没有证据” 就十分牵强 上场比赛换人就是
而你的意思就是：他怎么换怎么用 都不是证据 你都可以帮他圆 这样的话还是别号称理中客了 你这是千方百计替李铁合理化
对于一场比赛来说 一个球员就是这个球员 而不是你这种归类法 他是规划 所以不可持续
你这种逻辑非常搞笑 他就是他 他状态能持续多久是他个人的问题 不是再找个谁来取代他 就叫“他可持续” 那也不是他可持续啊 只是找到了可以替代他的人 这个人可以是外援 也可以是本土 谁规定就一定必须是外援了呢
教练要做的 是用好手头的球员 而不是按照规划还是本土分门别类 再从这个类别来考虑用谁不用谁——你能说这对比赛有意义？是从比赛出发考虑？
你的可持续不可持续论就是这种可笑的分门别类
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 对阵型人员配置分析的结论我前面说清楚了。
: 李铁态度问题，我也回答了，没有证据的事情，我不评价。你如果不清楚证据是什么，自行补充知识。
: 迟暮和不可持续是两个问题。国内球员也是迟暮的尽量有所补充和新鲜血液，当然有才行，没有合用的，那培养难度大，交学费高。持续是说，金元足球一地鸡毛，后续天价引进外援不现实了，现有的没了高额合同也会跑路，跑不了路的，说明价值低。
--
修改:azurelight FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*