呵呵……只要不承认巴西族是救世主就是大罪，就是不顾事实，就该骂，我其实很纳闷这仇恨不知道哪儿来的……
我当时就指出，对阿曼，武磊进球后，其实场面很被动，中场出不去球，边路人家传中机会多多。阿洛伊西奥和阿兰防守很拼态度没问题，但不是擅长这方面。有个球，人家掏裆把水牛和阿兰俩过了个干净，这要是土鳖，那得多挨骂？那个时间段，阿曼边路传中很多威胁，咱们也有反击机会，但整体态势很危险。换人调整确实有商榷余地，但是，第一，换人后其实场面均衡了很多，吴兴涵防守更有效果，助攻也压上传中，表现和效果不错。整体上阿曼进攻威胁大减，蒿俊闵的中场梳理也还中规中矩。第二，问题是徐新下场后，确实双后腰中路保障稍弱了，人家远射那个球确实因此而来，但这不是什么绝对机会，威胁不大，造成角球后失球，也有偶然因素。第三，事后诸葛亮的话，其实可以保留双后腰，水牛如果体力可以，更适合打前锋，吴兴涵换下一个前锋，推水牛到锋线，徐鑫保留，如果加强中场出球，避免反复中场出不去让人家就地在组织进攻，那就换下一个前锋，让蒿俊闵上。这样换两个前锋下来，武磊阿兰水牛埃克森保俩在锋线，打四四二（或者两个前锋在场上，一个突前一个在中场骚扰，帮助接应，随时换位，打四四一一），可能效果更好，有徐新在，吴锡郝师傅两人帮助梳理出球。但，这也没有得到实战检验，只是一个可能的思路，不一定比临场调整的那个思路更好。
总之，阿曼这场，其实指挥问题不大，或者是面对必须做出调整，选择上能力有些不足，没有给出最优解。这跟前面对鬼子和沙特上半场那种跪着死的明显安排失当不一样，也跟对袋鼠那场，主动高位逼抢开局还不错，但一失球就懵了，不会了，脆败崩盘不一样。
最后，我没说我的观点一定正确，只是商榷，但观点不一致就攻击谩骂，极端仇恨，我很不理解。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 冲突啊，都是左路攻击手，阿洛首发就没韦世豪啥事了，毕竟提前换下阿洛也是大罪，要是纯足球观点我不也说了吗，咋不和卡纳瓦罗提一下啊。
--
FROM 114.254.3.*