我反复说的意思，不是孤立抽象看问题，要具体的联系起来看。一切都是有条件的，理想状态无条件成立的东西，建模思辨可以，对实际问题一概不适用……
金元的问题本身就是不稳定是绝对的，一定范围内，各俱乐部跟风是零和甚至负和有戏。投入多少钱也只有一个冠军，水涨船高，增加投入到头来一看，相对是减少了，效果相对是负的。资源有限，急功近利的抢夺出成绩，多花了钱算下来抢到的资源少，近功急利，导致造血不赶趟，投入造血的意愿下降。要不退场，要不跟进玩到崩……这是金元足球伤害的本质。恒大的模式理想状态是玩到大家跟不了认命退场，垄断了，没人挑战了，自然可以不用再无节制投入，稳稳的享受垄断红利，减少投入烧钱，或者想想长远，稳步造血。可是，恒大没能玩到这一天，哪个企业没点天灾人祸，暂时困难？完全不存在这种可能，是理想状态。即便玩到这一天，垄断也可能低效，整体一个国家的足球运动发展一家独大，其他的没了参与动力，这一定是好事么？差不多一定是坏事……
总之，这么搞，整体效果好，是个极小概率事件。事实上也是一地鸡毛的结局，毫不意外。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 依赖金元的程度有区别，所依赖金元的稳定性是关键，如果恒大再坚持10年20年搞足校，对广东足球和中国足球都是大好事。
:  即使现在恒大退出了，也没啥伤害的，想搞的基于部分基础还可以搞。
:  上海申花退出之后，上海足球也没垮掉，还可以搞，不仅申花可以继续搞，还又搞了个东亚即上港。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*