写得非常认真。写几条观点：
1，世界上和亚洲范围的足球发达国家，都不会把足球产业完全市场化，很多国家都反思这个问题并采取了相关的举措。意甲之前是小世界杯，但是意大利足球相比以前实际上在落后，2006年夺冠只是苟延残喘，就是太依赖市场。这方面，法国最先起到了表率作用，现在德国，英格兰均效仿之，要建立区域、高水平的足球普及和培训体系。就连我们口口声声说街头摆俩球门的巴西，我百度过，官方和民间的足球普及和青训都十分发达。

2，中国足球职业化（市场化）如何做是值得研究的。市场容量有多大，商业模式如何，实际上，虽然J联赛收支平衡做得很好，但是相当一部分收入是‘企业赞助’，这也是市场的一部分，我记得我在版上贴过J联赛的收入比例，企业赞助好像达到了近一半（欧洲的我也贴过，日本和欧洲的结构明显不同），也就是说，所谓的市场化，不是简单的老百姓掏钱看球，不是简单的消费市场。中国足球市场的规模、结构都值得研究。

3，虽然这样，但是毋容置疑的是，引入市场因素是可以刺激中国足球发展的，完全依赖市场是不可行的，我们不要混淆这两个概念，中国足球的落后不是因为市场化，而是完全推给市场，依赖市场，又不合理的限制市场，又没有有效的监管和引导市场等等，如果把中国足球的落后归结到市场化，是绝对错误的，就像把中国足球的落后归结到金元一样，都是绝对错误的。市场化和金元，都是现象不是本质，本质是市场化的简单和不合理，金元的泛滥和缺乏监管，其错误的主体都是总局和足协，不是俱乐部。

4，我们是全方位的落后，这一点我深信不疑而且要大声呼吁，人家足协做的普及、推广和培训比你好，人家市场做的职业化联赛比你好，人家俱乐部、足球学院的青训比你好，你凭啥不落后呢。要提高，就必须全方位做工作，不要把中国足球的落后归结到某一领域某一环节或者某一因素，那样只会开出莫名其妙的偏方，这无济于事，只是瞎耽误功夫。

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 先立个flag，此帖是本ID今年（2022）在本版的最后一帖，也算是对本人意见的总结。灌水太认真，劳心劳力不讨好，不值。
: 我之前说过所谓的“职业化”改革实际上是市场化，相对于计划体制而不是“业余”，并且这个改革到现在是彻头彻尾的失败。https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Football/3364164
: 后来我也认为，中国足球不能搞完全的市场化。https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Football/3364164
: ...................
--
FROM 219.239.31.*