专业体制还是市场体制，影响最大的是联赛模式，包括俱乐部模式和俱乐部梯队青训模式。
但是理论上是不影响足球普及和政府组织的区域足球专业训练的。

日本、越南比我们好，后面的因素更重要一些，并不是日本、越南联赛比我们强多少。

所以我觉得，专业体制，或者以专业体制为主题的职业联赛，也可以做的很好。

但是最最关键的是：把足球普及和政府组织的区域足球专业训练做好，不管职业联赛专业化还是市场化，都能基于这个金字塔强大塔基进行。

【 在 xiaosha79 的大作中提到: 】
: 你觉得现在能养得起？那我给你们举一个实实在在的例子：中国女足。
: 中国女足现在虽然有所谓的女超、女甲，但她们还算是专业体制下的俱乐部模式。按你们大家想的，举国体制应该养得起、玩得转，那为啥现在女足发展别说和美欧比，即使和日本比，也有明星的差距。这次亚洲杯是拿了冠军，但回国后水庆霞接受央视专访时特别说到：“确实日本队在我们之上不是一点两点”，在回答“选拔球员难不难”这个问题时，她回答：“也难也不难，因为各队女足球员还是比较少。在我看来，可能达到四十、五十人算是比较多的了吧。”而记者问：“日本有多少人可以选拔？”水导回答：“最起码有二三百人。”如果要回答为啥女足基础这么差，我再给大家看一段文字：
: “在2018年以前，女足国家队的收入主要是由两大主要部分组成：一部分是体育局发放的编制内的工资，一部分来自俱乐部的报酬，国家队层面，没有任何补助和奖励不说，还要徒增许多伤病风险，一旦在国家队受伤，在俱乐部层面的收入也没了。因此在2018年以前，曾经就有队员主动提出退出国家队，并非不爱国，而是日益增长的物价和微薄的收入对比，同样需要生存以及赡养父母的她们也得为长久打算，有的去参加娱乐节目希望进入演艺圈，有的想办法去认识更多商界人士投资开店。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*