94年职业化最大的问题就是把青训给搞没了,如果能优化至俱乐部更稳定的进行青训,也没什么大问题。但是既无对重要缺陷的优化,组织管理也不行啊,俱乐部成了老板们攫取其他利益的手段,成了假赌黑的温床。
我觉得如果94-00,10-20的联赛,如果加以改进和加强组织管理,仍然不至于今天的局面,仍然不至于还不如体制内的时期。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 94年后足球竞争力强的根本,也还是那批体制内培育的小球员成长起来了。而且90年代中国的经济实力才什么样子,能出多少钱搞体育,就能有这样成绩。那时候奥运会多少块金牌?现在奥运会多少块金牌?同样的路线走下去,肯定更好啊。所以稳定进十强赛,我觉得没问题。
: 职业化更好,这傻子都知道啊。但前提就是真职业化!亚洲韩国83年第一个职业化,体制研究的比较混乱,但起码是“真”职业化,发展的也还成。日本为了职业化,研究了十年,最后体制非常完善了,93年吧?才正式职业化,一飞冲天。中国呢?都知道职业化好了之后,93年提出来搞,94年正式上线。一年时间,然后政体合一。等发现问题搞中超了以后,已经没有了当初体制化培育的优秀苗子了。但改的还是治标不治本。
: 为什么谁谁都说体制问题?不懂球的都说,让人都厌烦了?那是因为这么显而易见的东西被视而不见,现在都习惯成自然,变口头禅了!
: ...................
--
FROM 219.239.31.*