这个也是老生常谈了。

1，把足球完全推给市场肯定是不合适的，欧美日的足球实践都证明了这一点。市场早就最高的竞技水平，政府参与一部分基础的普及和培训，这是比较好的模式。

2，那么到中国足球：
（1）所谓的专业体制，核心特征和优势是什么。换句话说，是不是就是目前欧美日的做法
?还是有什么本质区别？
（2）所谓的专业体制，和现在的情况有矛盾的地方吗？换句话说，专业体制的事情如果和现在的不矛盾，那就去做就得了。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 足球的崩塌 只是 群众体育落后 的一角
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb  2 00:53:38 2023), 站内
:
: 还得恢复到以前专业体制，不然没戏
: 【 在 zim 的大作中提到: 】
: : 最主要就是 场地、师资和赛事
: : 中小学搞几个篮球场、组织几场年级比赛 还是可行的
: : 大部分体育老师不见得是篮球特长。。但是也有学校和外面机构合作搞课后各种体育班的
: : ...................
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 175.160.204.213]
--
FROM 219.239.31.*