我觉得规划这事挺清楚的：

1.共识是血缘规划可以接受，非血缘规划只能接受那种骨子里已经融入中国并且在中国长期生活的球员（会讲中文是最基本的条件）。雇佣兵是存在争议的，用或者不用用多少并不存在完全的共识，如果说非要找一个共识就是以实现自己的目标为前提，能不用就不用；

2.这次的巴西帮显然就是雇佣兵（洛国富的铁血来自于他的职业精神而不是爱国），就是个临时举措，绝大部分球迷不会接受这种长期的雇佣兵行为，哪怕是便宜。雇佣兵行为如果太过国际足联也会出面阻止，这种雇佣兵行为性质很清楚，适当用了是有收益的可以提高当地足球水平，过火了就是饮鸠止渴导致负面效应，国际足联制定复杂的规划规则就在于此；

3.中国足球的目标是冲出亚洲，就应该团结利用一切可以利用的资源，所以应该用好雇佣兵，毕竟钱都花了，国际足联认可，国家体育总局认可，而且中国队的实力不允许说能不用就不用，而是说应该怎么用好这些规划 ；

4.到底是谁制造了这些规划的争议和内讧，现在看已经很清楚了，和足球无关，而是政治。我一直认为李铁是愿意用规划的，包括洛国富他一直带着，不过李铁“情商”高，知道程序员的心思所以不敢以规划为核心来用，最后李铁对规划的使用就变成了能不用就不用。社会上那些规划的争论很大一部分来自于程序员的御用记者（陈华，还一个宋什么）在互联网挑事，加上拉面趁机收割流量。



【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 哈哈，你要不回复，我都不准备回复这帖子了，原文还在，好事者可一观。
: 中国队最终是积6分，越南积4分，假如只有蒋光泰，会比这个更差吗？
: 归化球员当然水平更高一点，但是也带来了副作用。球员，教练，业界，球迷...，归化是争论的焦点，所以这届国家队开始打十二强赛就充满了争议，质疑不断。这都是客观存在的，不是无事生非，我之前也贴过业界人士的看法，好事者也可以一观。
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 27.115.68.*
FROM 27.115.68.*