从竞技体育角度讲，看我们有些项目例如跳水乒乓球举重...很好，田径游泳篮球足球等就不够好。

笨寻思，可能有两个原因，或者两种类别：
一种是市场化程度高的。
一种是群众基础（特指青少年吧）好的。
足球这种可能两个原因都有。

市场化程度高的还好，可以借助更高的平台，去留洋去打CBA。
青少年基础这个就没办法了，而且还是市场化的输入。

先不谈为啥要搞好这种话题（体育的意义，竞技体育的意义，足球的意义）。
先从技术角度研究研究，能不能搞好。

比如说
一，小孩除了钢琴奥数编程英语之外，从小也有条件接触足球篮球游泳田径...的启蒙。
二，对有兴趣的小孩，也有便利低成本的培训渠道。
三，对于既有兴趣又有天赋体现一定能力的，有便利可承受成本可控风险的上升渠道。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 小负丹麦时还觉得有一打，现在看第一打得费劲，第二想赢很难，第三十分脆弱。
: 现有体制在亚洲或许还能维持一段时间，但是日本已经开始复苏，韩国持续进步，未来还是很危险的。
: 未来会步男足后尘吗？
: ...................
--
FROM 219.239.31.*