其实，那个帖子倒数第二段概括起来就一个词：阶级固化。
所以，1、30年前没有阶级固化；2、现在大家还没有承认阶级固化。
至于什么热爱，在“阶级”这种层次前还有意义吗？

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 你这个观点也是老生常谈了。能部分说明问题，也就是中国这种国家孩子有出路（上学）所以送孩子走职业路线的机会成本高，但是出路又不够多加上社会保障不到位，被淘汰的人往往就废了。 但是这个观点其实也只说到的表象，举两个反例就能说明这个观点的不足，1、30年前，大部分人也考不上大学，上学的出路也很窄，那时候难道就有大量的家长让孩子走足球道路么？
: 2、现在大学泛滥了，大部分人上了大学也是失业，按理说走足球路线的机会成本低很多了，你看看现在选择走足球路线的孩子增加没有？
: 足球上不去的根源还是在于民族对足球没有多少热爱，其实足球强的国家，无论是欧洲发达国家，还是南美非洲落后国家，这些地方的人民对足球的热爱才是支撑他们投身足球的根源，经济原因只是基础而已。在中国，同样面临着练不出来就废了的风险，愿意走乒羽、篮球路线的孩子远多于足球，因为人民对这些运动的热爱比足球高。
--
FROM 183.192.31.*