日韩东欧是第一类的弱化版，因为钱、闲、传统三个因素凑不齐。日韩有钱，但无闲且足球传统一般。东欧无钱，但有闲且足球传统比较好，毕竟前苏、前南在东欧剧变之前都是经常进国际大赛4强的国家。这些国国家队水平只能说不弱，但不稳定，还没达到真正挑战西欧诸强的水平。本国的足球商业化水平也一般。

另外，我也觉得足协非常的烂，可以说，足协是中国社会一些根深蒂固陋习、恶习的缩影。这也就是我说的中国足球可以改进的主要方面——提升资源利用效率。但我依旧认为，提升中国国足水平的，短期内一定是顶层设计而非社会力量。纯粹依靠社会力量，中国的商业联赛能不能搞下去都是个问题。另外，如果能够充分利用，及时只是基于现有的资源，短期内中国挑战日韩也是有可能的（不过，日韩也是中国足球近期可能达到的上限了）。

北非板块就属于第二类。经济差，底层百姓有投入体育的冲动，且由于殖民地历史，可以借助西欧宗主国的商业化足球体系借鸡生蛋，甚至可以反噬宗主国（高卢鸡，80年代基本是全白阵容，90年代黑白参半实际已经是非洲背景球员占主导，00年代之后到现在几乎全黑了）。突尼斯、摩洛哥、埃及、阿尔及利亚这些北非球队在国际舞台也都不算弱，只是没有西非球队那么突出罢了。可能的解释是：①西非人种本来就更适合足球，毕竟是当年三角贸易选中的地方；②西非和法国的联系更紧密，福卡尔体系依旧强大。

伊朗我说不太好，也许大致相当于弱化版的日韩。但可以肯定的是，80年代社会和经济与欧美基本切断联系之后，伊朗足球在国际足坛的相对地位肯定是降低了，与70年代的亚洲梦之队时期没法比。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 日本人韩国人伊朗人俄罗斯人克罗地亚人突尼斯人...
: 他们又属于哪一类呢。
: 中国足球落后的最根源问题是总局和足协不作为。
: ...................
--
修改:greenmars FROM 211.99.13.*
FROM 211.99.13.*