FreeBSD 没有必要像 Ubuntu 那样搞 LTS。

首先，FreeBSD 基本部分 (base) 的 API 演化过程
稳定、不像 Linux 那样随意更改接口(尤其是内核)。
FreeBSD 的向前兼容性也做得比较好。从 FreeBSD
的 10.x 到现在的 12.x 并不会造成明显的兼容性问题。

然后，对于软件包，FreeBSD 更多地同时维护多个
大版本号。如果为了这些软件包的连续性，可以选择
一个合适的大版本号安装，例如 GNU autoconf/automake。
当然，GNU/Linux 也有同时维护多个大版本号的情形，
例如 Python 2/3。

【 在 o00000000 (haha) 的大作中提到: 】
: 标  题: 灌水，FreeBSD 是否也来个 LTS?
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr  9 09:07:46 2020), 转信
:
: CentOS 8 支持到2029年
:
: lts 是很有吸引力的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.223.83.*]
--
FROM 111.196.247.*

LTS的前提是有这个需求，且有这个人力，FreeBSD两者都没有，哈哈

对于这种珍贵项目，还是都用最新版帮忙找bug，为开发者少一点维护老版本的人力吧。

【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: CentOS 8 支持到2029年
: lts 是很有吸引力的。
--
FROM 61.48.108.*

关键看使用的库。牛逼的比如jdk解压就可以用。再牛逼就是go了，glibc都不吊

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 对于普通用户和普通服务端用户，如果不开发底层接口的话没必要用 lts 吧。
:
: 貌似我写的几个 Linux 程序编译一下都能从很古早的版本一直兼容到最新版本。
:

#发自zSMTH@MI CC 9
--

※ 来源:水木社区 [124.64.16.*(北京丰台)]

#修改自zSMTH@MI CC 9
※ 修改:·titiday 于 Apr 14 08:09:09 2020 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

修改:titiday FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*